Ухвала суду № 19886474, 30.11.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
39/225
Номер документу
19886474
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.11.11

Справа № 39/225.

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солларіс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест"

про про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Солларіс Україна”(позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № б/н від 29.11.2011 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (відповідач) про зобов'язання власника сайту http://www.vnutri.org/ видалити (вилучити) інформацію, викладену на сторінці http://www.vnutri.org/sollaris-ukraine/, що перелічена у додатку № 1 до позовної заяви.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач вважає інформацію, викладену на сторінці http://www.vnutri.org/sollaris-ukraine/ недостовірною та такою, що завдає шкоду його діловій репутації.

Разом з позовною заявою позивачем на підставі ст. 38 ГПК України подане клопотання № б/н від 29.11.2011 р. про витребування у ТОВ "Інтернет Інвест" даних про власника сайту, розміщеного за адресою http://www.vnutri.org/.

Відповідно до частин 1, 2 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З поданого суду клопотання про витребування доказів вбачається, що докази, які витребовуються (про власника сайту, розміщеного за адресою http://www.vnutri.org/), необхідні для розгляду поданого позивачем суду позову про зобов'язання власника сайту http://www.vnutri.org/ видалити (вилучити) інформацію, викладену на сторінці http://www.vnutri.org/sollaris-ukraine/, що перелічена у додатку № 1 до позовної заяви.

Крім того, у клопотанні позивач зазначив, що відповідно до інформації, розміщеної на сайті за адресою http://www.vnutri.org/, система реєстрації та обліку доменних назв і адреси українського сегмента мережі Інтернет перебуває у TOB “Інтернет Інвест”, що також підтверджується листом ТОВ “Інтернет Інвест” № 234 від 28.01.2011р. у відповідь на запит позивача № 14122010 від 14.12.2010 р. З наведеного листа TOB “Інтернет Інвест” вбачається, що інформація стосовно власника сайту http://www.vnutri.org/ може бути надана на підставі запиту суду.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів (інформації).

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.12.11 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 26 .

3. 3. Зобов’язати:

3.1. Сторони:

- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні ( ст. 4-4 ГПК України);

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;

- направити для участі у розгляді справи своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати докази на підтвердження поширення спірної інформації відповідачем по справі.

3.3. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати докази на підтвердження достовірності інформації, викладеної на сторінці http://www.vnutri.org/sollaris-ukraine/, що перелічена у додатку № 1 до позовної заяви.

4. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, ідентифікаційний код 32493292) дані про власника сайту, розміщеного за адресою http://www.vnutri.org/.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

9. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь –якій стадії розгляду спору.

10. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Гумега О.В.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп”ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), кімната № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19886474 ?

Документ № 19886474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19886474 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19886474 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19886474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19886474, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19886474, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19886474 відноситься до справи № 39/225

Це рішення відноситься до справи № 39/225. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19886472
Наступний документ : 19886475