ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" серпня 2008 р.
Справа № 06/1-91
Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшисправу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк
до Федерації більярдного спорту, м. Луцьк
Військової частини А-3186
про розірвання договору оренди
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача 1) не прибув.
від відповідача 2) не прибув.
В судовому засіданні взяв учать представник КЕВ м.Володимир-Волинський Калістратов А.М. за дов. №941 від 23.06.2008р.
Суть спору: позивач - ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" звернувся до суду із позовом до Федерації більярдного спорту про розірвання договору оренди приміщення за адресою : м.Луцьк, вул.Винниченка, 8, укладеного між В/Ч А 3186 та Федерацією більярдного спорту та виселення останньої із займаного приміщення.
Згідно уточнених позовних вимог № 2989 від 23.07.2008р. позивач просить усунути перешкоди в користуванні майном та виселити відповідача - Федерацію більярдного спорту із займаного приміщення, що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 8.
В підтвердження позовних вимог посилається на договори купівлі-продажу зазначеного приміщення та свідоцтва на право власності на них; інвентаризаційний акт № 07/08 від 22.07.2008р., згідно з яким Федерація більярдного спорту займає 74,4кв.м орендованої площі. Позивач вважає, що оскільки став власником приміщення за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 8 то орендарі, які займали відповідні приміщення на підставі договорів оренди із попереднім власником, зобов'язані звільнити приміщення або переукласти нові договори оренди із новим власником приміщення.
Відповідач - Федерація більярдного спорту письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, вимоги ухвали суду від 10.06.2008р. та 23.07.2008р. не виконав, в судове засідання не прибув, причин неявки суду не пояснив.
Відповідач - В/Ч А-3186 в судове засідання також не прибув.
На вимогу ухвали суду від 23.07.2008р. в судове засідання для дачі пояснень прибув представник КЕВ м.Володимир-Волинський Калістратов А.М. , останній подав суду копію договору оренди № 139/2000, що був укладений між В/Ч А-3186 та Федерацією більярдного спорту.
Крім того, в судове засідання Калістратов А.М. подав клопотання про
залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення ФДМ України по Волинській області.
Судом дане клопотання відхилено як необгрунтоване.
Разом з тим, останній повідомив суду про те, що йому не відома та обставина, що право власності на приміщення будинку офіцерів по вул.Винниченка, 8 перейшло за договором купівлі-продажу до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" .
Відповідно до ст. 770 Цивільного кодексу України у разі зміни власника речі. переданої у найм, до нового власника переходять права та обов'язки наймодавця.
Оскільки право власності позивача на об'єкт нерухомого майна по вул.Винниченка, 8 в м.Луцьку підтверджено матеріалами справи, суд дійшов висновку про виключення із числа відповідачів Військової частини А-3186.При цьому враховано, що рішення суду у даній справі не вплине на її права та інтереси.
Між тим, оскільки представники сторін на вимогу ухвали від 23.07.2008р. в судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили, справу розглянути по суті не має можливості.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку неприбуття в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів по справі.
Керуючись п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1.Виключити Військову частину А-3186 ( м.Луцьк, вул.Ківерцівська,85, код ЗКПО 24980724) з числа відповідачів у справі .
2. Розгляд справи відкласти на 09.09.2008р. на 12 год.30 хв.
3. Позивачу подати суду докази про направлення листів № 4560, 1136,1406 на адресу відповідача за місцем його державної реєстрації або докази про вручення листів особисто.
4. Відповідачу - Федерації більярдного спорту подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті заявленого позову.
5. Суд вдруге звертає увагу сторін, що вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання сторонами. У випадку ухилення від виконання дій , покладених судом , до винної сторони буде застосовано штраф відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України в розмірі до 1700 грн.
Суддя В.М.Дем'як
Судове рішення № 1988563, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 06/1-91. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: