ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" серпня 2008 р.
Справа № 06/1-91
Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшисправу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк
до Федерації більярдного спорту, м. Луцьк
Військової частини А-3186
про розірвання договору оренди
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача 1) не прибув.
від відповідача 2) не прибув.
В судовому засіданні взяв учать представник КЕВ м.Володимир-Волинський Калістратов А.М. за дов. №941 від 23.06.2008р.
Суть спору: позивач - ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" звернувся до суду із позовом до Федерації більярдного спорту про розірвання договору оренди приміщення за адресою : м.Луцьк, вул.Винниченка, 8, укладеного між В/Ч А 3186 та Федерацією більярдного спорту та виселення останньої із займаного приміщення.
Згідно уточнених позовних вимог № 2989 від 23.07.2008р. позивач просить усунути перешкоди в користуванні майном та виселити відповідача - Федерацію більярдного спорту із займаного приміщення, що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 8.
В підтвердження позовних вимог посилається на договори купівлі-продажу зазначеного приміщення та свідоцтва на право власності на них; інвентаризаційний акт № 07/08 від 22.07.2008р., згідно з яким Федерація більярдного спорту займає 74,4кв.м орендованої площі. Позивач вважає, що оскільки став власником приміщення за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 8 то орендарі, які займали відповідні приміщення на підставі договорів оренди із попереднім власником, зобов'язані звільнити приміщення або переукласти нові договори оренди із новим власником приміщення.
Відповідач - Федерація більярдного спорту письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, вимоги ухвали суду від 10.06.2008р. та 23.07.2008р. не виконав, в судове засідання не прибув, причин неявки суду не пояснив.
Відповідач - В/Ч А-3186 в судове засідання також не прибув.
На вимогу ухвали суду від 23.07.2008р. в судове засідання для дачі пояснень прибув представник КЕВ м.Володимир-Волинський Калістратов А.М. , останній подав суду копію договору оренди № 139/2000, що був укладений між В/Ч А-3186 та Федерацією більярдного спорту.
Крім того, в судове засідання Калістратов А.М. подав клопотання про
залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення ФДМ України по Волинській області.
Судом дане клопотання відхилено як необгрунтоване.
Разом з тим, останній повідомив суду про те, що йому не відома та обставина, що право власності на приміщення будинку офіцерів по вул.Винниченка, 8 перейшло за договором купівлі-продажу до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" .
Відповідно до ст. 770 Цивільного кодексу України у разі зміни власника речі. переданої у найм, до нового власника переходять права та обов'язки наймодавця.
Оскільки право власності позивача на об'єкт нерухомого майна по вул.Винниченка, 8 в м.Луцьку підтверджено матеріалами справи, суд дійшов висновку про виключення із числа відповідачів Військової частини А-3186.При цьому враховано, що рішення суду у даній справі не вплине на її права та інтереси.
Між тим, оскільки представники сторін на вимогу ухвали від 23.07.2008р. в судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили, справу розглянути по суті не має можливості.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку неприбуття в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів по справі.
Керуючись п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1.Виключити Військову частину А-3186 ( м.Луцьк, вул.Ківерцівська,85, код ЗКПО 24980724) з числа відповідачів у справі .
2. Розгляд справи відкласти на 09.09.2008р. на 12 год.30 хв.
3. Позивачу подати суду докази про направлення листів № 4560, 1136,1406 на адресу відповідача за місцем його державної реєстрації або докази про вручення листів особисто.
4. Відповідачу - Федерації більярдного спорту подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті заявленого позову.
5. Суд вдруге звертає увагу сторін, що вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання сторонами. У випадку ухилення від виконання дій , покладених судом , до винної сторони буде застосовано штраф відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України в розмірі до 1700 грн.
Суддя В.М.Дем'як
The court decision No. 1988563, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 06/1-91. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: