Ухвала суду № 19884989, 22.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 28/95-б22.11.11 за заявою ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма

“АМК Ltd”(код 21490729)

про визнання банкрутом.

Суддя Копитова О. С.

Секретар с/з Атарщікова А. М.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_2, довіреність Серії ВРЛ № 518869 від 09.08.11;

від боржника: розпорядник майна Авілов С. В.;

В судовому засіданні присутні:

1) представник ОСОБА_3.: ОСОБА_4, довіреність № 1468 від 03.06.11;

2) представник ОСОБА_3.: ОСОБА_5, довіреність № 1468 від 03.06.11;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 28/95-б за заявою ОСОБА_1 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2011 порушено провадження по справі № 28/95-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Авілова С.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.04.2011) та призначено підготовче судове засідання на 12.05.2011.

В ході проведення судового засідання 12.05.2011 представник боржника звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання з метою надання можливості подати необхідні документи в наступне судове засідання.

Ухвалою суду від 12.05.2011 підготовче засідання було відкладено на 24.05.2011.

Іншою ухвалою суду від 12.05.2011 задоволено клопотання ОСОБА_1 про відсторонення керівника боржника ОСОБА_3 від виконання покладених на нього обовязків та покладено обовязки керівника товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”на розпорядника майна боржника Авілова Сергія Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.04.2011).

У звязку із скеруванням справи № 28/95-б до Київського апеляційного господарського суду, судове засідання, призначене на 24.05.2011, не відбулося.

Не погодившись із ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2011 про порушення провадження у справі про банкрутство в частині призначення розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Авілова С.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.04.2011) та ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2011, товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”та директор товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”ОСОБА_3. звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати зазначені ухвали в оскарженій частині.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”та директора товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”ОСОБА_3. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі про банкрутство від 15.04.2011 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2011 у справі № 28/95-б без змін, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Не погодившись із зазначеною постановою директор товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd” ОСОБА_3. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання кредитора щодо відсторонення керівника від виконання покладених на нього обовязків та покладення обовязків керівника товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”на розпорядника майна боржника Авілова С.В. відмовити.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2011 касаційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”ОСОБА_3. залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2011 у справі № 28/95-б без змін, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції матеріали справи № 28/95-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 30.09.2011 підготовче судове засідання було призначено на 25.10.2011.

05.10.2011 до загального відділу суду від відстороненого керівника товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”ОСОБА_3., за підписом уповноваженого представника, надійшло клопотання про скасування забезпечення позову та зняття з розпорядника майна - арбітражного керуючого Авілова С.В. покладених на нього обовязків керівника товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”.

Ухвалою суду від 07.10.2011 розгляд зазначеного клопотання було призначено на 25.10.2011.

Розпорядженням виконуючого обовязки Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 25.10.2011, у звязку з лікарняним судді Копитової О.С, справу № 28/95-б було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою суду від 25.10.2011 справу № 28/95-б було прийнято до свого провадження суддею Митрохіною А.В.

В ході проведення судового засідання 25.10.2011 виникла необхідність дослідження документів, тому розгляд справи був відкладений на 22.11.2011.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Ємельянова А. С. від 14.11.2011 справу № 28/95-б було передано для розгляду судді Копитовій О. С., у звязку із виходом судді Копитової О.С. з лікарняного.

21.11.2011 до загального відділу суду від товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd” надійшло клопотання, в якому тимчасово виконуючий обовязки генерального директора Авілов С. В. просив суд зобовязати ОСОБА_3. передати Авілову С. В. печатки, штампи, установчі документи, первинні бухгалтерські документи та іншу документацію, матеріальні та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”.

Ухвалою суду від 22.11.2011 зазначене клопотання задоволено та зобовязано ОСОБА_3. передати Авілову С. В. печатки, штампи, установчі документи, первинні бухгалтерські документи та іншу документацію, матеріальні та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”.

В ході проведення судового засідання 22.11.2011 виникла необхідність дослідження додаткових доказів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та витребування додаткових документів.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання про скасування забезпечення позову на 13.12.2011 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 44 (корпус В).

2. Зобов'язати надати суду:

ОСОБА_1:

- письмові пояснення з додаванням відповідних доказів щодо стягнення боргу згідно рішення Апеляційного суду м. Києва від 07.12.2010 р. з солідарного боржника ОСОБА_3.

- відомості з відділу державної виконавчої служби щодо стану виконання провадження по примусовому виконанню зазначеного рішення Апеляціного суду м. Києва в частині стягнення боргу з солідарного боржника ОСОБА_3.

Розпорядника майна Авілова С. В.:

- письмові пояснення щодо фактів та обставин викладених представником ОСОБА_3. в клопотанні про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

3.Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та ОСОБА_3

Суддя О. С. Копитова