Ухвала суду № 19884988, 24.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

Справа № 55/41324.11.11 Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, м.Київ

за участю третіх осіб:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Валентин Інвест”

2) Компанія Magellan LTD

про: визнання протиправним рішення, скасування реєстрації випуску акцій додаткової емісії та зобовязання державного реєстратора внести запис до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1 (дов. №47/2011 від 15.11.2011р.);

від Відповідача -1 не зявились;

від Відповідача -2 не зявились.

від Третіх осіб не зявились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2011р. прийнято заяву та порушено провадження у справі №55/413 розгляд справи призначено на 16.11.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2011р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю “Валентин Інвест”в якості Третьої особи -1 (83092, м.Донецьк, вул. Полоцька, 1а) та Компанію Magellan LTD (Нова Зеландія, Окланд Куін Стріт, 369, пов. 5) в якості Третьої особи 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відкладено розгляд справи на 24.11.2011р.

17.11.2011р. через канцелярію суду від Позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову в порядку ст.66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2011р. відмовлено в задоволенні заяви Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про вжиття заходів до забезпечення позову, за ініціативою суду вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони відповідачам та третім особам вчиняти будь-які дії щодо припинення Державного відкритого акціонерного товариства шахта “Білоріченська” Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії “Луганськвугілля” (код 00176897) шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації.

22.11.2011р. через канцелярію суду від Позивача надійшла заява про заміну відповідача та залучення іншого відповідача по справі із копією Витягу з ЄДРПОУ станом на 18.11.2011р. щодо статусу та місцезнаходження Відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2011р. замінено Відповідача ДВАТ «Шахта «Білоріченська»дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля»(код ЄДРПОУ 00176897) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»(код ЄДРПОУ 00176897).

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем змінено позовні вимоги Позивача на підставі заяви про зміну позовних вимог, яка подана через канцелярію суду 22.11.2011р., відповідно до якої Позивач просить:

- витребувати у державного реєстратора Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області документи, які стали підставою для реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська».

- визнати недійсними рішення загальних зборів від 19.11.2010 ДВАТ «Шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля»на яких було прийнято рішення про припинення ДВАТ «Шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля»шляхом реорганізації в Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська».

- визнати відсутність у органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»права на відчуження майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська».

- визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська».

-зобов'язати державного реєстратора Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області внести запис до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про скасування державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»(реєстраційний номер 10092889370).

-визнати недійсними зміни до статуту ДВАТ «Шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля»в частині збільшення статутного капіталу, зареєстрованих державним реєстратором Лутугинської районної державної адміністрації Козаковою Н.В. 06.10.2008.

- скасувати державну реєстрацію змін до статуту ДВАТ «Шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля», зареєстрованих державним реєстратором Лутугинської районної державної адміністрації Козаковою Н.В. 06.10.2008 в частині збільшення статутного капіталу на 158000000 грн.

- визнати недійсним рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України від 23.12.2008 № 1487.

- визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 23.12.2008 № 330/1/08, видане Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку України, ДВАТ «Шахта «Білоріченська»ДП ДХК "«Луганськвугілля».

- зобов'язати Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку України анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 23.12.2008 № 330/1/08.

- стягнути з ДВАТ «Шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля»та Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України солідарно судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2011р. залучено до участі у справі у якості Відповідача-3 - Державного реєстратора Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області та відкладено розгляд справи на 01.12.2011р. о 12:05.

22.11.2011р. від Позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»(код ЄДРПОУ 00176897).

Вказане клопотання Позивач обґрунтовує тим, що під час підготовки до судових засідань по справі, 55/431 Позивачу стало відомо, що Відповідач ДВАТ «Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля»було реорганізовано у Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська», що підтверджується Витягом з ЄДРПОУ станом на 18.11.2011р., щодо статусу та місцезнаходження Відповідача, який доданий до матеріалів справи Позивачем.

Позивач зазначає, що має об'єктивні побоювання з приводу відчуження майна ТОВ «Шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля», що обумовлено вчиненням Відповідачем дій, направлених на протиправну зміну права власності.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, яка подала позов, має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Згідно позиції Вищого господарського суду України, викладену в Інформаційному листі “Про деякі питання практики забезпечення позову”від 12.12.2006р. № 01-8/2776, вирішуючи питання про забезпечення позову судом мають бути враховані наступні вимоги:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності звязку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду у разі невжиття таких заходів:

- запобігання порушенню у звязку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

В контексті зазначених розяснень суд вважає, що задоволення клопотання Позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»(код ЄДРПОУ 00176897) не відповідає вимогам адекватності та співмірності та суперечить положенням ст.67 Господарського процесуального кодексу України, а тому відмовляє в її задоволенні.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи обставини справи, предмет спору та оскільки висновок про можливість Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»здійснити протиправну зміну права власності майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»дійсно може привести до істотного утруднення виконання прийнятого судом рішення у разі задоволення судом вимог позивача, суд вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення позову, шляхом заборони Відповідачам та третім особам вчиняти будь-які дії щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»(код ЄДРПОУ 00176897) шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, а також шляхом заборони посадовим особам підприємств, установ, організацій усіх форм власності та підпорядкування вчиняти будь-які дії та видавати відповідні документи, направлені на будь-які форми відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»(код ЄДРПОУ 00176897).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-5, 4-7, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 19 Закону України “Про виконавче провадження”,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні заяви Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про вжиття заходів до забезпечення позову.

2. За ініціативою суду вжити заходи до забезпечення позову шляхом:

- заборони відповідачам та третім особам вчиняти будь-які дії щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»(код ЄДРПОУ 00176897) шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації;

- заборони посадовим особам підприємств, установ, організацій усіх форм власності та підпорядкування вчиняти будь-які дії та видавати відповідні документи, направлені на будь-які форми відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»(код ЄДРПОУ 00176897);

3. Ухвала набирає законної сили 24.11.2011р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст.3,19 Закону України “Про виконавче провадження”, який може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття.

4. Умисне невиконання цієї ухвали або перешкоджання її виконанню утворює склад злочину, передбачений ст.382 Кримінального кодексу України.

Суддя Н.І. Ягічева