Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.11 Справа № 24/5009/7376/11
Суддя Азізбекян Т.А.
за позовною заявою: ОСОБА_1 (69098, АДРЕСА_1)
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю “Автохімімпорт” (69097, м. Запоріжжя, вул. Будьонного буд. 20)
до відповідача 2: РЕНІТОЛ ТРЕЙДІНГ ЛТД (Центральна Америка, місто Белізе, Белізе, Мапп стріт № 1.)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Виконавчий комітет Запорізької міської ради Державний реєстратор (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
про визнання недійсним та скасування рішення учасників товариства
суддя Т.А. Азізбекян
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1
від відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність № 01/11/11 від 01.11.2011р.
від відповідача 2: не зявився
від третьої особи: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
18.11.2011р. до господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю “Автохімімпорт”, відповідача 2: РЕНІТОЛ ТРЕЙДІНГ ЛТД про визнання недійсним та скасування рішення ТОВ “Автохімімпорт” № 4 від 02.03.2009р. про внесення змін до установчих документів товариства, за якими РЕНІТОЛ ТРЕЙДІНГ ЛТД було прийнято до складу учасників товариства; визнання недійсними зміни до установчих документів ТОВ “Автохімімпорт” та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ “Автохімімпорт”, проведену державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 24.05.2007р. за номером запису 14031020000019275 в Єдиному державному реєстрі підприємств, організацій, установ.
Ухвалою від 21.11.2011р. судом порушено провадження в справі № 24/5009/7376/11, залучено до участі у справі третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Виконавчий комітет Запорізької міської ради Державний реєстратор. У сторін, третьої витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 05.12.2011р.
Ухвалою від 21.11.2011р. задоволена заява позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради проведення реєстраційних дій щодо державної реєстрації будь-яких змін до установчих документів ТОВ “Автохімімпорт” (код ЄДРПОУ 35148179, місцезнаходження: 69097, м. Запоріжжя, вул. Будьонного 20) видачі витягів, довідок, виписок та виконання інших дій до вирішення даного спору судом.
Розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
У засіданні суду 05.12.2011р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом розяснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.
Позивач вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, пояснивши наступне. ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” було засноване рішенням № 1 від 17.05.2007р. єдиного засновника ОСОБА_1 зі статутним капіталом (фондом) у розмірі 42 000,00 грн. Рішенням позивача № 4 від 02.03.2009р. відповідача 2 прийнято до складу учасників відповідача 1, в звязку з чим була укладена усна угода купівлі-продажу корпоративних прав в розмірі 70% частки у Статутному капіталі товариства. Відповідач 2 на підставі ст. ст. 52, 53 Закону України “Про господарські товариства” повинен був протягом календарного року перерахувати на рахунок відповідача 1 вартість придбаної частки у Статутному капіталі товариства, після чого ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” повинен був виплатити позивачу 29 400,00 грн., що відповідає вартості відчуженої ним частки. Але до дати звернення до суду відповідач 2 з позивачем не розрахувався, договір купівлі-продажу корпоративних прав ним не виконаний, а позивачу завдано матеріальної шкоди. Крім того, відповідач 2 ухилявся від участі в справах товариства, не зявлявся на засідання зборів учасників, чим перешкоджає в реалізації його прав як учасника товариства. З вказаних підстав позивач вважає, що правочин з купівлі-продажу корпоративних прав у ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” відповідач 2 здійснив без наміру реальної участі у товаристві і тому він є фіктивним. За таких обставин, просить суд на підставі ст. ст. 15, 16, 234 Цивільного кодексу України, ст. ст. 52, 53 Закону України “Про господарські товариства”, ст. 6, ст.11, ч. 6 ст. 19, ст. 31 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, позов задовольнити. Крім того в судовому засіданні позивач, уточнив позовні вимоги, вказавши на зроблену ним помилку в частині дати та номеру реєстрації змін до установчих документів ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ”, а саме правильна дата реєстрації Статуту (друга редакція) 13.03.2009р., номер запису 11031050002019275 в Єдиному державному реєстрі підприємств, організацій, установ.
Відповідач 1 проти позову не заперечує, про що зазначив у відзиві від 30.11.2011р. вих. 30/11/11.
Відповідач 2 заявлені позовні вимоги не спростував, в судове засідання за викликом не зявився, правом надати відзив не скористався. Про дату, місце та час судового розгляду справи відповідача 2 повідомлено належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання 05.12.12011р. не зявився, направив на адресу суду лист, яким просить суд розглянути справу за відсутності уповноваженого представника. Заперечень проти позову не має, самостійних вимог не заявляє.
Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
17.05.2007р. засновником ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” ОСОБА_1 прийнято рішення № 1 про створення ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ”, затвердження Статуту ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” та створення Статутного фонду товариства у розмірі 42 000,00 грн.
Учасником ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” ОСОБА_1 повністю внесений вклад у Статутний капітал товариства в розмірі 42 000,00 грн. (внесений засновником у вигляді майна), що складає 100% Статутного капіталу.
Статут товариства зареєстровано Державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 24.05.2007р.
Рішенням № 4 засновника ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” від 02.03.2009р. затверджено вступ РЕНІТОЛ ТРЕЙДІНГ ЛТД до складу учасників ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ”, який отримав 70% частки (29 400,00 грн.) у Статутному капіталі товариства.
На підставі даного рішення, в звязку з затвердженням вступу Ренітол Трейдинг Лтд до складу учасників ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ”, перерозподілом часток Статутного фонду ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ”, викладено Статут ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” у новій (другій) редакції, затверджено нову (другу) редакцію Статуту ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ”. Встановлено, що з моменту реєстрації нової редакції Статуту ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” попередня редакція Статуту втрачає чинність.
Учасниками товариства було підписано Статут ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” у другій редакції та проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства, про що в Єдиному державному реєстрі підприємств, організацій, установ зроблено запис за номером 11031050002019275 від 13.03.2009р. Інших змін до установчих документів товариства не відбувалося.
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про господарські товариства”, статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства. Якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень: про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про ліквідацію товариства. Зміни до статуту, пов'язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку.
Статтею 53 цього Закону передбачений перехід частки (її частини) учасника у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю до іншої особи та зазначено, що учасник має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. Відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства.
Пунктом 5.1. Статуту ТОВ “АВТХІМІМПОРТ” передбачене право учасника товариства відступити свою частку (її частину) у Статутному капіталі.
Згідно з п. 16.8 Статуту товариства, учасник товариства має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у Статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства, або третій особі.
У даному випадку, між позивачем та Відповідачем 2, який не був учасником товариства, була укладена усна угода купівлі-продажу 70 % частини у Статутному капіталі, про що свідчать пояснення позивача, відповідача 1 та підтверджується письмовими доказами бухгалтерською карткою рахунку 40, з якої вбачається наявність дебіторської заборгованості РЕНІТОЛ ТРЕЙДІНГ ЛТД у розмірі 29 400,00 грн. (уставний фонд), яка виникла станом на 13.03.2009р. та довідкою ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” від 14.11.2011р.
Відповідно до п. п. 4, 5 ст. 203 Цивільного кодексу України, правочин має вчинятися у формі, встановленій законом та має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
Згідно ч. 3 ст. 215 цього Кодексу, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 206 Цивільного кодексу України, правочин між фізичною та юридичною особою, який підлягає державній реєстрації повинен був укладений у письмовій формі.
Частиною 4 ст. 83 Господарського кодексу України визначено, що зміни, які сталися в установчих документах господарського товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.
Таким чином, угода купівлі-продажу корпоративних прав укладена між учасниками ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” без додержання встановленої законом форми, що є порушенням зазначеної норми права.
Проте, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність (ч.1 ст.218 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 88 Господарського кодексу України, учасники господарського товариства зобов'язані вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та коштами (засобами), що передбачені установчими документами, відповідно до цього Кодексу та закону про господарські товариства.
Як встановлено ч. 1 ст. 655, ст. 656, ст. 692 ЦК України, за договором купівлі-продажу майнових прав покупець зобовязаний оплати вартість придбаних майнових прав у встановлений договором, або законом строк.
Статтею 52 Закону України “Про господарські товариства” передбачено, що сплата учасником товариства, який придбав частку у статутному капіталі товариства проводиться ним протягом одного року з дня державної реєстрації змін до установчих документів.
Судом встановлено, що строк для оплати придбаної відповідачем 2 частки у статутному капіталі ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” сплинув 13.03.2010р., тобто невиконання обовязку триває майже півтора року.
На час розгляду справи в суді відповідач 2 не надав доказів в підтвердження виконання ним умов договору купівлі-продажу корпоративних прав.
Таким чином, відповідач 2 не набув право власності на корпоративні права в підприємстві ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ”.
Згідно ст. 65, ч. 1 ст.167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
На підставі наведених вище норм компанія РЕНІТОЛ ТРЕЙДІНГ ЛТД не набула прав на участь в управлінні ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” з моменту прийняття рішення про включення його до складу учасників товариства і тому це рішення є неправомочним.
Цей факт підтверджується поясненнями сторін та матеріалами справи щодо відмови відповідача 2 від участі в управлінні справами ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ”.
Отже, відповідач 2 вступив до складу учасників товариства без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися угодою купівлі-продажу корпоративних прав, тобто такий правочин є фіктивним в розумінні ст. 216, ст. 234 ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст.234, ст. 236 ЦК України, ст.ст.207, 208 Господарського кодексу України фіктивний правочин визнається судом недійсним з моменту його вчинення.
Статтею 31 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачено скасування державної реєстрації змін до установчих документів за рішенням суду.
На підставі вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
З огляду на викладене позов підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача 1.
Керуючись ст. ст. 45, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Визнати недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав, укладений між ОСОБА_1 та РЕНІТОЛ ТРЕЙДІНГ ЛТД та скасувати рішення учасника ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” (код ЄДРПОУ 35148179, місцезнаходження 69097, м. Запоріжжя, вул. Будьонного, 20) № 4 від 02.03.2009р. про внесення змін до установчих документів товариства, за якими РЕНІТОЛ ТРЕЙДІНГ ЛТД було прийнято до складу учасників товариства.
Визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” (код ЄДРПОУ 35148179), викладені у Статуті товариства (друга редакція) та зареєстровані Державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 13.03.2009р., номер запису 11031050002019275 в Єдиному державному реєстрі підприємств, організацій, установ.
Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ “АВТОХІМІМПОРТ” (код ЄДРПОУ 35148179), проведену Державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 13.03.2009р., номер запису 11031050002019275 в Єдиному державному реєстрі підприємств, організацій, установ.
Скасувати заборону Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради проведення реєстраційних дій щодо державної реєстрації будь-яких змін до установчих документів ТОВ «АВТОХІМІМПОРТ», (код ЄДРПОУ 35148179), видачі витягів, довідок, виписок та виконання інших дій, накладену ухвалою господарського суду від 21.11.2011р.
Суддя Т.А. Азізбекян
Повне рішення складено 07.12.2011р.
07.12.2011
Судове рішення № 19882702, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/5009/7376/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: