Ухвала суду № 19882701, 08.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.12.11

№ 24/5009/7760/11

Суддя Азізбекян Т.А. розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Акваріус Фінанс”(69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 13, кв. 99)

до відповідача-1 Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Атлант”(69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 39, кв. 74)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “Вікор”(69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 11)

про стягнення 350600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.12.2011 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ “Акваріус Фінанс” за вих. № 012 від 31.10.2011 р. про стягнення солідарно з ТДВ “Страхова компанія “Атлант” та ТОВ ВКФ “Вікор” 350600,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б10/1227/6 від 27.12.2010 р.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.

Відповідно до статті 44 ГПК України (із змінами згідно із Законом N 02/163-48 від 08.07.2011 р.) судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В даному випадку, розмір судового збору визначено Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р. Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно листа Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 31.10.2011 р. № 04-13/2050/2346 відкрито рахунок з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району

Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 34677145

№ рахунку: 31210206700007

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, при поданні позовної заяви ТОВ “Акваріус Фінанс” було надано не засвідчену копію платіжного доручення № 72 від 28.10.2011 р. про сплату 7014,10 грн. державного мита. При цьому, доказів сплати судового збору в належному розмірі, як того вимагає Закон та за реквізитами, наведеними у листі Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 31.10.2011 р. № 04-13/2050/2346, позивачем суду не надано.

Таким чином, господарський суд не може розцінювати вказане платіжне доручення як доказ сплати позивачем судового збору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору.

Згідно із пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви ТОВ “Акваріус Фінанс” про стягнення солідарно з ТДВ “Страхова компанія “Атлант” та ТОВ ВКФ “Вікор” 350600,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б10/1227/6 від 27.12.2010 р.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 44, п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Акваріус Фінанс”, м. Запоріжжя без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 36 аркушах.

Суддя Азізбекян Т.А.