Ухвала суду № 19882695, 07.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

07.12.11 Справа № 3/5009/7589/11

Суддя Соловйов В.М. розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк”, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення штрафних санкцій в сумі 488 245, 39 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Прокопенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, головний юрисконсульт, довіреність № 142 від 31.01.2011р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 07.12.2011р. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 488 245, 39 грн. за договором зберігання № 071 від 08.11.2002р.

Суд заслухав представника позивача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Відповідач, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 07.12.2011р. не зявився, витребувані судом документи не надав.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи предмет та підстави позову, а також те, що договір зберігання № 071 від 08.10.2002р. є трьохстороннім, тобто договірні відносини за цим договором виникають між ПуАТ “Український інноваційний банк”, ПП ОСОБА_1 і ТОВ “ВКФ “Стимул”, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Стимул”.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом господарського суду Запорізької області від 30.11.2011р. № 11906713, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Стимул” є: 69002,м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 115, ідентифікаційний код 13615878.

Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПуАТ “Український інноваційний банк” надійшла до суду 29.11.2011р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Стимул” (69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 115, ідентифікаційний код 13615878).

2. Розгляд справи відкласти на 16.01.2012р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крим того надати нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; оригінал договору зберігання № 071 від 08.11.202р. з додатками та доповненнями; оригінал акту приймання-передачі товару від 28.11.2002р.; крім того, у разі наявності, надати додаткові докази передачі автомобільних двигунів зазначених у додатку № 1 до договору від 28.11.2002р № 071; листування з відповідачем та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; оригінал договору зберігання № 071 від 08.11.202р. з додатками та доповненнями; оригінал акту приймання-передачі товару від 28.11.2002р.; надати докази належного виконання зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції). Також надати докази наявності у відповідача майна переданого позивачем на зберігання, а саме: автомобільних двигунів зазначених у додатку № 1 до договору зберігання від 28.11.2002р № 071; у разі відвантаження товару ТОВ “ВКФ “Стимул” або продаж товару іншим особам, в тому числі зберігачу, надати докази отримання від позивача письмової згоди, а також виконання інших умов п.2.5 договору зберігання № 071 від 28.11.2002р.; доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Третій особі - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Також пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору.

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Також суд розяснює відповідачу, що при повторній неявці його представника справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М. Соловйов

16.01.2012 11:00