Рішення № 19881899, 23.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.11 Справа № 8/5009/6640/11

Суддя Попова І.А.

ПозивачВідкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя

Відповідач Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_3, м. Запоріжжя

Суддя І.А. Попова

Представники

Позивача:ОСОБА_4, дов. № 277 від 10.12.2010 р.

Відповідачане з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 2543 грн. 90 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії № 6006 від 01.08.2005 р., 82 грн. 01 коп. пені, 15 грн. 88 коп. річних процентів.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 23.11.2011 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що ВАТ “Запоріжжяобленерго” та СПД-ФО ОСОБА_3 укладено договір № 6006 від 01.08.2005 р. про постачання електричної енергії з подальшими змінами та доповненнями. Відповідно до актів про спожиту активну електричну енергію відповідачем у червні 2011 р., спожито електроенергії на суму 1344 грн. 65 коп., у липні 2011 р. на суму 1199 грн. 25 коп. На оплату пред'явлено платіжні вимоги-доручення № 5429 від 08.07.2011 р. та № 6503 від 09.08.2011 р. Вказані платіжні вимоги-доручення відповідачем не оплачено. Відповідно до п. 4.2.1. договору відповідачу нараховано пеню за прострочення оплати за активну електроенергію, в період з 19.07.2011 р. по 17.10.2011 р., в сумі 82 грн. 01 коп. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховано три проценти річних за прострочення оплати за активну електричну енергію, в період з 19.07.2011 р. по 17.10.2011 р., в сумі 15 грн. 88 коп. Відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 230, 276, 343 ГК України позивач просить стягнути з СПД-ФО ОСОБА_3 2543 грн. 90 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію за червень-липень 2011 р., 82 грн. 01 коп. пені, нарахованої за період з 19.07.2011 р. по 17.10.2011 р., 15 грн. 88 коп. річних процентів, нарахованої за період з 19.07.2011 р. по 17.10.2011 р.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. Ухвалу про порушення провадження від 26.10.2011 р. по даній справі відповідачем отримано 21.11.2011 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі укладено договір № 6006 від 01.08.2005 р. про постачання електричної енергії умовами якого передбачено обов'язок позивача постачати електричну енергію відповідачу, а відповідач зобов'язаний оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього. Згідно п. 2.2.3 договору споживач зобовязався оплачувати вартість електричної енергії відповідно додатку № 4 “Порядок розрахунків”. Згідно п. 5 додатку № 4 до договору споживач не пізніше 14 години другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання підписаного уповноваженою особою споживача та скріпленого його печаткою акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричні енергію (у двох примірниках) та актів прийому-передачі електроенергії. Порядок розрахунків з постачальником електричної енергії врегульовано п. 7 додатку № 4 до вказаного договору, яким передбачено, що споживач зобов'язаний здійснити оплату у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, що направлений йому постачальником електроенергії. Згідно п. 6 додатку № 4 до договору сума платежу визначається виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електроенергії згідно акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Як свідчать вивчені матеріали, в обумовлені договором строки сторонами підписані акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за червень липень 2011 р.

На виконання п. 6 додатку № 4 до договору № 6006 за спожиту електроенергію в червні липні 2011 року відповідачу предявлено платіжні вимоги-доручення № 5429 від 08.07.2011 р., № 6503 від 09.08.2011 р. на загальну суму 2 543 грн. 90 коп., які отримані останнім. Відповідач в порушення умов договору не розраховувався за спожиту електричну енергію у встановлені строки та в узгоджених розмірах, внаслідок чого за період з червень - липень 2011 р. за відповідачем склалася заборгованість в сумі 2 543 грн. 90 коп.

Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів оплати боргу, позовні вимоги не оспорив, суд вважає, що вимоги про стягнення 2 543 грн. 90 коп. основного боргу за період червень липень 2011 р. за договором № 6006 від 01.08.2005 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення пені в розмірі 82 грн. 01 коп., нарахованої за період з 19.07.2011 р. по 17.10.2011 р., позивач обґрунтовує п. 4.2.1 договору № 6006 від 01.08.2005 р., згідно до якого за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних-вимог за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по оплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги не суперечними ст.ст. 230 - 232 ГК України і положенням Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення річних процентів, нарахованих за період з 19.07.2011 р. по 17.10.2011 р., в розмірі 15 грн. 88 коп., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (69063, АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ЄДРПОУ 00130926, на п/р № 260363141401 в Філії ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк”, МФО 313957,ЄДРПОУ 00130926) 2 543 грн. 90 коп. основного боргу. Видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (69063, АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ЄДРПОУ 00130926, на п/р № 260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ “Дочірній банк Сбербанк Росії”, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926) 82 грн. 01 коп. пені, 15 грн. 88 коп. річних процентів. Видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (69063, АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ЄДРПОУ 00130926) 338 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 30 листопада 2011 року.

30.11.2011