Рішення № 19881171, 10.11.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.11.2011
Номер справи
18/5009/5970/11
Номер документу
19881171
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.11 Справа № 18/5009/5970/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом: комунальної установи “Запорізька обласна клінічна лікарня” (69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10)

до товариства з обмеженою відповідальністю “МЦ Євромед” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, кім. 38)

про стягнення 60 000 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3976 від 02.06.2011 р., паспорт серія НОМЕР_1 від 21.04.2006 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 18.10.2011 р., паспорт серія НОМЕР_2 від 13.05.1999 р.;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 04.10.2011 року звернувся позивач комунальна установа “Запорізька обласна клінічна лікарня” з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “МЦ Євромед” про стягнення 60 000 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 6-О/08 від 15.09.2008 р. та ст.ст. 1, 2, 4, 12, 54, 57, 64 ГПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 626 ЦК України, ст.ст. 174, 193 ГК України.

Ухвалою суду від 05.10.2011 року порушено провадження у справі № 18/5009/5970/11, судове засідання призначене на 17.10.2011 р. Розгляд справи відкладався на 10.11.2011 р.

Представник позивача в судовому засіданні 10.11.2011 р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.11.2011 р. надав суду заперечення проти позову, в якому вказано, що позовні вимоги необґрунтовані, вказане заперечення залучено судом до матеріалів справи. Представник відповідача заперечив проти задоволення позову, просив суд в позові відмовити.

Розгляд справи закінчений 10.11.2011 р., в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами, та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа “Запорізька обласна клінічна лікарня” (надалі позивач, орендодавець) та товариство з обмеженою відповідальністю “МЦ Євромед” (надалі відповідач, орендар) 15.09.2008 р. уклали договір оренди нерухомого майна 6-О/08 спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що знаходиться на балансі КУ “Запорізька обласна клінічна лікарня” (надалі договір).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3 договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області (надалі майно): не житлове приміщення, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, яке знаходиться на балансі КУ “Запорізька обласна клінічна лікарня” вартість якого визначена відповідно до Акта оцінки вартості нерухомого майна і становить 25 467,00 грн. за станом на 15.09.2008 р. Приміщення загальною площею 23,9 кв.м., розташоване в радіологічному корпусі лікарні. Призначення приміщення: розміщення субєкта господарювання, що діє на основі приватної власності і провадить господарську діяльність з медичної практики.

Вступ орендаря у користування майном настає одночасно із підписанням сторонами цього договору та акта прийому-передачі вказаного майна (п. 2.1. договору).

Згідно з п. 3.1. договору, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням сесії Запорізької обласної ради № 34 від 06.06.2008 р. Місячна орендна плата без ПДВ за перший місяць оренди (вересень) складає 1195,00 грн., по рекомендації конкурсної комісії за домовленістю сторін. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством України.

Пунктом 5.19. договору встановлено, що орендар зобовязується щорічно надавати орендодавцю матеріальну допомогу в розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.).

Цей договір діє з 15 вересня 2008 р. по 13 вересня 2011 р. включно (п. 10.1. договору).

Передача нежитлового приміщення площею 23,9 кв.м. в радіологічному корпусі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 в оренду відповідачу позивачем відбулася 15.09.2008 р., що підтверджено двосторонньо підписаним актом приймання-передачі приміщення від 26.03.2008 р. (додаток № 3 договору).

Строк дії договору встановлено на 3 роки з 15.09.2008 р. по 13.09.2011 р., згідно з розрахунком позивача відповідач мав сплатити позивачу загальну суму: 60 000,00 грн., з них: 20 000,00 грн. за період з 15.09.2008 р. по 15.09.2009 р., 20 000,00 грн. за період з 15.09.2009 р. по 15.09.2010 р., 20 000,00 грн. за період з 15.09.2010 р. по 15.09.2011 р., матеріальної допомоги, яка передбачена п. 5.19. договору.

Відповідач свої зобовязання за договором не виконав, заборгованість у розмірі 60 000,00 грн. не сплатив.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача 60 000,00 грн. основного боргу обґрунтована та підлягає задоволенню.

Цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Відповідно до п.п. 1, 7 ст. 193 ГК України господарські зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Аналогічний припис міститься в ст. 526 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

На підставі ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Оскільки відповідач не виконав своїх зобовязань за договором належним чином та не сплатив матеріальну допомогу, вимога про стягнення з відповідача 60 000,00 грн. основного боргу, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “МЦ Євромед” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, кім. 38, код ЄДРПОУ 35888743, р/р 26008023436001 в філії “Запорізького РУ” ВАТ “Фінанси та Кредит”, МФО 313731) на користь комунальної установи “Запорізька обласна клінічна лікарня” (69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10, код ЄДРПОУ 02006716, р/р 35414002001348 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) основного боргу, 600,00 грн. (шістсот грн. 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису. Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 21.11.2011 р.

21.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19881171 ?

Документ № 19881171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19881171 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19881171 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19881171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19881171, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 19881171, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19881171 відноситься до справи № 18/5009/5970/11

Це рішення відноситься до справи № 18/5009/5970/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19881167
Наступний документ : 19881172