Ухвала суду № 19881167, 21.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.11.11 Справа № 24/472/07-10/194/08-16/277/10

За позовом відкритого акціонерного товариства “Благовіщенське хлібоприймальне підприємство”, вул. Шевченка, 8, с.Благовіщенка, Камянсько-Дніпровський район, Запорізька область

до відповідача 1: підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя, пр. Металургів, 6 (код ЄДРПОУ 02891463)

до відповідача 2: відкритого акціонерного товариства “БТА Банк”, м.Київ, вул.Щербакова, 35

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Кримзернотранс”, м.Сімферополь

про повернення стягнутого за виконавчим написом №919, вчиненим 28.04.2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно на підставі договору застави нерухомості від 23 січня 2003 року

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

В звязку зі скасуванням рішення господарського суду Запорізької області від 10.11.2009, постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 28.05.2010 постановою Вищого господарського суду України та передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції розпорядженням голови господарського суду Запорізької області справу № 24/472/07-10/194/08 за позовом ВАТ “Благовіщенське хлібоприймальне підприємство”, с.Благовіщенка, Камянсько-Дніпровський район, Запорізька область до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя, ВАТ “БТА Банк”, м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ “Кримзернотранс”, м.Сімферополь про повернення стягнутого за виконавчим написом №919, вчиненим 28.04.2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно на підставі договору застави нерухомості від 23 січня 2003 року передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А. .

Ухвалою від 15.11.2010 справу № 24/472/07-10/194/08 прийнято до провадження, присвоєно номер 24/472/07-10/194/08-16/277/10, судове засідання призначено на 08.12.2010. Ухвалою від 08.12.2010 розгляд справи відкладався до 23.12.2010.

Судовий процес фіксується аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

До початку розгляду справи по суті позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства “БТА Банк”, м.Київ на його користь 13791509,00 грн. відшкодування вартості нерухомого майна.

ПАТ “БТА Банк” проти заяви позивача заперечило.

Суд визнав за необхідне перенести розгляд заяви позивача про уточнення позовних вимог на наступне засідання суду для надання можливості ПАТ “БТА Банк” надати свої заперечення по суті цієї заяви.

ПАТ “БТА Банк” подано клопотання про заміну неналежного відповідача, яким просить замінити неналежного відповідача ПАТ “БТА Банк” на ТОВ “Агромашлізинг”, зазначивши, що останньому за договорами про відступлення права вимоги (цесії) від 15.06.2006 та від 26.06.2006 відступлено право вимоги до ТОВ “АК “Хронос” та ВАТ “Благовіщенське хлібоприймальне підприємство” за кредитним договором № 1 від 22.01.2003 та за договором застави від 23.01.2003.

Також ПАТ “БТА Банк” заявив клопотання про заміну сторони у справі, просить замінити Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області на відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області. Цим же клопотанням ПАТ “БТА Банк” просить змінити процесуальний статус Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області з відповідача на третю особу на стороні відповідача - ПАТ “БТА Банк”.

Крім того, ПАТ “БТА Банк” заявив клопотання про передачу справи за підсудністю, просить справу № 24/472/07-10/194/08-16/277/10 передати за підсудністю до господарського суду м.Києва, зазначивши, що вимога про стягнення суми грошових коштів, отриманих від реалізації майна на прилюдних торгах, повинна розглядатися за місцезнаходженням ПАТ “БТА “Банк”.

Поставлені у клопотаннях питання вирішено розглянути в черговому засіданні суду.

Ухвалою від 23.12.2010 провадження у даній справі було зупинено до завершення розгляду Донецьким апеляційним господарським судом заяви ПАТ “БТА Банк”, м.Київ про перегляд постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 22.09.2006 у справі № 7/76/06 за нововиявленими обставинами.

На цей час перегляд постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 22.09.2006 у справі № 7/76/06 за нововиявленими обставинами завершено, за результатами перегляду Донецьким апеляційним господарським судом винесено постанову від 23.02.2011.

За результатами касаційного розгляду постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2011 постанову апеляційної інстанції від 23.02.2011 залишено без змін.

10.11.2011 позивачем та відповідачем-2 подано клопотання про поновлення провадження у справі.

В звязку з усуненням обставин, якими було зумовлено зупинення провадження у даній справі, провадження слід поновити, призначити засідання суду.

10.11.2011 від позивача надійшла заява про відкликання заяви про уточнення позовних вимог вих.№ 11-п від 01.12.2010.

Крім того, сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену ними 09.11.2011, до заяви додано текст мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Судове засідання призначити на 30.11.2011, об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).

Зобовязати :

сторони надати теперішню позицію по суті спору; направити копію мирової угоди та заяви про її затвердження третій особі, докази направлення представити суду;

позивача - направити відповідачам, третій особі копію заяви про уточнення позовних вимог та заяви про відкликання останньої, докази направлення надати суду; представити свої доводи по суті клопотань та заяв, поданих відповідачем-2;

відповідача-1 - надати документи підтверджуючі правовий статус, письмові пояснення щодо клопотання відповідача-2 заміну сторони у справі - підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області на відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області та клопотання про заміну процесуального статусу відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області з відповідача на третю особу на стороні відповідача - ПАТ “БТА Банк”; свої доводи по суті інших клопотань відповідача-2;

відповідача-2 надати документи підтверджуючі правовий статус, направити подані заяви та клопотання позивачу, відповідачу-1 та третій особі, докази направлення представити суду; надати нормативне та документальне обґрунтування поданих заяв та клопотань, сьогоднішню позицію по їх суті;

третю особу - надати письмові пояснення по суті позовних вимог та свою позицію з приводу укладення сторонами мирової угоди;

державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради - витяг та довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача-1 - ППВР ВДВС Запорізького МУЮ.

Явку в засідання уповноважених представників сторін, третьої особи визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам, третій особі, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко

30.11.2011 11:00