Рішення № 19881100, 15.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.11 Справа № 32/5009/6728/11

Суддя Колодій Н.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОЛІНС” (69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 16)

до відповідача Приватного підприємства “Нова-Тор” (69006, м. Запоріжжя, вул. В.Лобановського, буд. 30)

про стягнення заборгованості в розмірі 327455,08 грн.

Суддя Н.А. Колодій

представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 08/11-011 від 08.11.2011 р.

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОЛІНС” до Приватного підприємства “Нова-Тор” про стягнення 327455,08 грн. основного боргу за договором № 35 від 05 травня 2010 р.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2011 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 15.11.2011 р. Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, обґрунтовує їх ст.ст. 11, 16, 509, 526, 610, 612, 651 Цивільного кодексу України та умовами договору поставки № 35 від 05.05.2010 р.

Відповідач в судове засідання 15.11.2011 р. не зявився, надіслав на адресу суду відзив, яким позов визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Справа розглянута, в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами та за письмовим клопотанням представника позивача без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

У засіданні суду 15.11.2011 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Запоріжтехпром-Ресурс” (позивач по справі) та Приватним підприємством “Нова-Тор” було укладено договір поставки № 35 (надалі договір).

Згідно умов договору, позивач зобовязався поставляти та передавати на умовах даного договору продукцію у власність відповідача, а відповідач зобовязався прийняти товар та оплачувати його на умовах договору (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2 договору, найменування, асортимент, кількість, ціна товару визначається специфікаціями, що є невідємними частинами договору.

21.06.2010 р. протоколом № 2 загальних зборів учасників ТОВ “Запоріжтехпром-Ресурс” було змінено назву ТОВ “Запоріжтехпром-Ресурс” на ТОВ “ФОЛІНС”.

Специфікаціями № 3 та № 4 від 06.01.2011 р. (додатки до договору № 3, № 4) сторони узгодили який товар зобовязується поставити позивач, а відповідач оплатити товар.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 327455,08 грн., що підтверджується підписаними сторонами та завірені печатками підприємств видатковими накладними: № РН-0000006 від 06.01.2011 р. (на суму 162763,08 грн.), № РН-0000007 від 06.01.2011 р. (на суму 164692 грн.), копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5.2 відповідач сплачує вартість кожної партії товару протягом 7 (семи) календарних місяців з моменту поставки даного товару.

Відповідач свої зобовязання по оплаті за отриманий товар не здійснив, внаслідок цього у нього виникла заборгованість в сумі 327455,08 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні приписи містять ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

За договором поставки продавець (постачальник),який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб (ст. 712 ЦК України).

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість за поставлений товар в сумі 327455,08 грн., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення основного боргу в сумі 327455,08 грн. обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача, поскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОЛІНС” до Приватного підприємства “Нова-Тор” про стягнення 327455,08 грн. основного боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Нова-Тор” (69006, м. Запоріжжя, вул. В.Лобановського, буд. 30, код ЄДРПОУ 32692072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОЛІНС” (69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 16, код ЄДРПОУ 32440963) 327455 грн. 08 коп. основного боргу, 3274 грн. 56 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 17.11.2011 р.