Рішення № 19881063, 16.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.11 Справа № 32/5009/6241/11

Суддя Колодій Н.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №7” (69065, м. Запоріжжя, пров. Ярівний, 8-А)

про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію.

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, на підставі довіреності № 248 від 31.10.2011р.;

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за недовраховану електричну енергію в розмірі 4110,12грн.

Ухвалою суду від 17.10.2011 р. порушено провадження у справі № 32/5009/6241/11, судове засідання було призначено на 26.10.2011 р.

26.10.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла заява про продовження строку розгляду справи № 32/5009/6241/11.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом заява залишена без задоволення, оскільки відсутні підстави для продовження строку розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.10.2011 р., у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи було відкладено на 16.11.2011 р.

Відповідач в судове засідання 16.11.2011 р. повторно не зявився, вимоги суду, викладені в ухвалі суду не виконав, відзив та інші витребувані документи суду не надав, свого повноважного представника в судове засідання без поважних причин не направив.

11.11.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд зазначає відповідачу, що відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи достатність матеріалів для розгляду справи по суті, суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 16.11.2011 р. справу розглянуто, оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, обґрунтовує їх ст.ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 173-175, 193 ГК України, Законом України “Про електроенергетику”, “Правилами користування електричною енергією”, суду пояснив наступне: Представниками електропостачальника 30.05.2011р. під час проведення рейдової перевірки в будинку за адресою: вул. Щаслива, 13, м. Запоріжжя, було виявлено порушення пункту 7.6. “Правил користування електричною енергією”, а саме: самовільне підключення електроустановки комунального навантаження житлового будинку до електричної мережі енергопостачальника. Факт виявленого представником енергопостачальника порушення споживачем вимог ПКЕЕ було оформлено Актом про порушення від 30.05.2011р. № 00006926. Акт про порушення було вручено представнику споживача того ж дня, та запрошено на засідання комісії з розгляду актів на 09.06.2011р. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, к. 306. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення було прийнято рішення виконати розрахунок недорахованої електричної енергії по акту згідно підпункту 5 пункту 2.1. Методики, за період роботи з 07.07.2010р. по 30.05.2011р., час роботи 24 год., та визначити обсяг недорахованої електричної енергії у кількості 14827 кВт/год. На суму 4110,12грн. Рішення комісії було оформлено протоколом від 09.06.2011р., копія якого, разом з розрахунком по акту та рахунком на сплату була отримана споживачем 14.06.2011р. рекомендованим поштовим відправленням. Відповідач в зазначений термін, та на день подання позову рахунок на оплату вартості недоврахованої електричної енергії не сплатив. У звязку з чим, позивач був змушений звернутися до суду за захистом свої прав.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (Постачальник електричної енергії) та КП “ВРЕЖО № 13” (Споживач) укладений договір на постачання електричної енергії № 500 від 10.01.1996р. (далі Договір).

Відповідно до п.1 Договору, Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами.

Під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), Правилами улаштування електроустановок (ПУЕ) та технічними умовами (п.2 Договору).

30.05.2011р. представниками ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ проведено перевірку щодо дотримання КП “ВРЕЖО № 13” Правил користування електричною енергією на обєкті, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 13.

За результатами перевірки складено акт про порушення № 00006926 від 30.05.2011р., в якому зазначено, що при користуванні електричною енергією за адресою вул. Щаслива, 13, (житловий будинок) споживач порушив п. 7.6. «Правил користування електричною енергією»(далі ПКЕЕ) а саме: виявлено самовільне підключення електроустановки комунального навантаження житлового будинку до електричної мережі електропостачальника.

Як зазначено в акті про порушення № 00006926 від 30.05.2011р., відповідача запрошено на засідання комісії з питань розгляду Актів про порушення ПКЕЕ на 09.06.2011р.

Згідно протоколу засідання комісії ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ від 09.06.2011р., розглянувши акт про порушення № 00006926 від 30.05.2011р., комісія прийняла рішення:

Виконати розрахунок недорахованої електроенергії по акту згідно підпункту 5 пункту 2.1. Методики, за період роботи з 07.07.2010р. по 30.05.2011р., час роботи 24 год., та

визначити обсяг недорахованої електричної енергії у кількості 14827 кВт/год. на суму 4110,12грн.

Рішення комісії, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією від 09.06.2011р., направлено на адресу відповідача рекомендованим листом і вручено адресату 14.06.2011р.

Доказів оскарження цього рішення відповідачем суду не надано.

Відповідач суму боргу за недораховану електричну енергію не сплатив.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Взаємовідносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальними організаціями, якою є ВАТ “Запоріжжяобленерго” (позивач), зокрема регулюються умовами договору на постачання електричної енергії, Законом України від 16.10.1997р. N 575/97-ВР “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідно до пункту 6.41. ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень иих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову.

Пунктом 6.42. ПКЕЕ передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до пункту 6.43. ПКЕЕ кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Споживач мас оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Пунктом 1.2. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 (далі Методика) встановлено, що вона застосовується енергопостачальником при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2.1. Методики - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника- є порушенням ПКЕЕ, виявлення якого є підставою для здійснення розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в порядку передбаченому пунктом 2.7. Методики.

Частиною 4 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідач рішення комісії ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією від 09.06.2011р., в судовому порядку не оскаржив, нараховану суму 4110,12 грн. у встановлений строк не сплатив.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу використаної недоврахованої електроенергії в розмірі 4110,12 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 7” (69065, м. Запоріжжя, пров. Явірний, 8-А, код ЄДРПОУ 05478717, р/р № 26006037120002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 313957) суму боргу використаної недоврахованої електроенергії в розмірі 4110 (чотири тисячі сто десять) грн. 12 коп.

3. Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 7” (69065, м. Запоріжжя, пров. Явірний, 8-А, код ЄДРПОУ 05478717, р/р № 26006037120002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р № 260030231709 у АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат на держмито та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлено і підписано у повному обсязі 18.11.2011 р.