Ухвала суду № 19881056, 08.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

08.11.11 Справа № 7/216/10

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ”, м. Запоріжжя, та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОТЕНЦІАЛ ІНВЕСТ 2008”, м. Запоріжжя, про затвердження мирової угоди

у справі № 7/216/10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОТЕНЦІАЛ ІНВЕСТ 2008”, м. Запоріжжя,

про стягнення 280188,00 грн.,

за участю представників:

від позивача - Цибулевський А.В. (протокол зборів учасників ТОВ “САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ” від 10.06.2009р., директор);

від відповідача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 08.11.2011 р.);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.10.2011 р. у даній справі позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАТЕНЦІАЛ ІНВЕСТ 2008” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Саусленк-Запоріжжя” 280188 грн. 00 коп. основного боргу, 2801 грн. 88 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 283225,88 грн.

22.10.2010 р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

14.01.2010 р. державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 7/216/10 від 22.10.2010 р.

21.06.2011 р. на рахунок Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ шляхом примусового списання коштів надійшла сума у розмірі 664,31 грн., з них 64,40 грн. перераховано витрат на проведення виконавчих дій, 54,54 грн. кошти виконавчого збору перераховано на користь Державного бюджету України, 545,37 грн. перераховано в рахунок погашення боргу ТОВ «Саусленк-Запоріжжя», що підтверджується листом від 15.09.2011 р. № 3983/6 Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ.

28.09.2011 р. сторони звернулися до господарського суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди по справі № 7/216/10. Відповідно до умов мирової угоди боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 282680,51 грн. Боржник зобовязується сплатити грошові кошти у розмірі 2492,51 грн. та передати у власність стягувача в рахунок погашення основного боргу цінні папери на суму 280188,00 грн. Визнані боржником зобовязання боржника перед стягувачем мають бути виконані в термін 90 днів із дати затвердження мирової угоди відповідною ухвалою господарського суду Запорізької області.

07.11.2011 р. сторони подали спільну заяву про зміну умов мирової угоди по справі № 7/216/10 у звязку із неможливістю боржника виконати мирову угоду на попередніх умовах. Згідно цієї заяви сторони просять затвердити мирову угоду на інших умовах, а саме: боржник сплачує грошові кошти у розмірі 282680,51 грн. протягом 30 днів з моменту винесення Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ постанови про закінчення виконавчого провадження у звязку із затвердженням судом мирової угоди, укладеної між стягувачем і боржником.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2011 р. у справі № 7/216/10 заяву про затвердження мирової угоди прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 08.11.2011 р.

В судовому засіданні 08.11.2011 р. були присутніми представники обох сторін. За їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

В судовому засіданні представники сторін підтримали вимоги заяви про затвердження мирової угод на змінених умовах.

Частиною 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом

Згідно з ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

За приписами ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження»у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Суд зазначає, що зміст мирової угоди, яка подана сторонами на затвердження суду, не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує чиїх-небуть прав та охоронюваних законом інтересів. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін директором ТОВ «Саусленк-Запоріжжя»Цибулевським А.В. та директором ТОВ «ПОТЕНЦІАЛ-ІНВЕСТ 2008»Каширіною М.Г. Наслідки затвердження мирової угоди судом розяснені представникам сторін в судовому засіданні, про що представниками зроблено відповідні написи на тексті мирової угоди.

За таких обставин суд задовольняє заяву сторін та затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 08.11.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ”, м. Запоріжжя, та Товариством з обмеженою відповідальністю “ПОТЕНЦІАЛ ІНВЕСТ 2008”, м. Запоріжжя, наступного змісту:

«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю “САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ” в особі директора Цибулевського Андрія Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі «Стягувач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТЕНЦІАЛ-ІНВЕСТ 2008», в особі директора Каширіної Марини Геннадіївни, що діє на підставі Статуту (надалі іменується «Боржник»), які є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Святченко Є.В. у справі про примусове виконання Наказу № 7/216/10 від 22 жовтня 2010 року, виданого Господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.10.20101 року по справі № 7/216/10, домовились про укладання Мирової угоди на стадії виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання цієї Мирової Угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, і становить 282680,51 грн. (двісті вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят гривень пятдесят одна копійка).

2. Боржник зобовязується сплатити грошові кошти у розмірі 282680,51 грн. (двісті вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят гривень пятдесят одна копійка) протягом тридцяти днів з моменту винесення Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Постанови про закінчення виконавчого провадження у звязку з затвердженням судом мирової угоди, укладеної між Стягувачем та Боржником.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової Угоди, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави».

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 08.11.2011 р.

У разі невиконання боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю “ПОТЕНЦІАЛ ІНВЕСТ 2008” (вул. 40 років Радянської України, 84, прим. 56-58, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 35842604, п/р 26005010000786 в АКБ «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313848) умов пункту 2 мирової угоди ухвала може бути предявлена стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ” (вул. 40 років Радянської України, 82А, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 33050713, п/р № 26000057130001 в АКБ «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849) до примусового виконання стягнення 282680,51 грн. (двісті вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят грн. 51 коп.), в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 08.11.2012 р.

Суддя Т.В.Мойсеєнко