Ухвала суду № 19881004, 17.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.11.11

№ 4/5009/7343/11

Суддя Зінченко Н.Г.

розглянувши позовні матеріали

за позовом Товарищества с ограниченной ответственностью “РЕМЭНЕРГОКОМПЛЕКТ”, (050049, Казахстан, м. Алмата, мкр. “Жулдыз-2”, буд. 28, кв. 31)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Південний завод гідротехнічного устаткування”, (71101, м. Бердянськ Запорізької області, вул..Гагаріна, буд. 7)

ВСТАНОВИВ:

16.11.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н і б/д (вх. № 7942/09-05 від 16.11.2011 р.) Товарищества с ограниченной ответственностью “РЕМЭНЕРГОКОМПЛЕКТ”, Казахстан, м. Алмата до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південний завод гідротехнічного устаткування”, м. Бердянськ Запорізької області без зазначення конкретних вимог, що пред’являються до відповідача.

У відповідності до п., п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; а також не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви та з’ясувавши підстави, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України, для повернення позовної заяви, суд дійшов висновку, що слід повернути позовну заяву без розгляду на підставі п., п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно зі ст., ст. 54, 57 ГПК України зміст, форма та додатки до позовної заяви повинні відповідати приписам вказаної норми законодавства. Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. Позовна заява повинна містити:

· найменування господарського суду, до якого подається заява;

· найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків);

· документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності;

· зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів);

· зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

· виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;

· відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

· відомості про вжиття запобіжних заходів відповідно до розділу V-1 цього Кодексу;

· перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, якщо вони необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до п. 3.7 Роз’яснень президії ВАС України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” № 02-5/289 від 18.09.1997 р. (з наступними змінами та доповненнями) позовна заява –це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов. Подати позов –означає звернутися до господарського суду із заявою, в якій повинно міститься прохання, адресоване суд, про розгляд спору про право, що виник. Предмет позову – це матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Підстави позову –це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи оспорюваного інтересу. Ціна позову – це вартість майна, що витребується, грошових коштів, що стягуються, або вартість іншого права, що має вартісну оцінку.

Зі змісту позовної заяви б/н і б/д (вх. № 7942/09-05 від 16.11.2011 р.) вбачається, що заявником взагалі не визначено з якими саме вимогами, адресованими відповідачу, він звертається до суду для захисту свого права або оспорюваного інтересу, також позивачем не визначено ціну позову або не зазначено, що позовні вимогу є вимогами немайнового характеру, що не відповідає вимогам щодо викладу змісту позовних вимог, з огляду на вищенаведені норми чинного процесуального законодавства. Крім того, обґрунтовуючи підстави для звернення до суду з даним позовом позивач взагалі не посилається на жодну норму матеріального та процесуального права, що є неприпустимим відповідно до приписів чинного законодавства.

За таких обставин, позовна заява б/н і б/д, яка 16.11.2011 р. надійшла до господарського суду Запорізької області за вх. № 7942/09-05, оформлена заявником без додержання вимог щодо форми і змісту позовної зави, встановлених ст. 54 ГПК України.

Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи.

У відповідності до вимог ГПК України сплата судового збору є обов’язковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.

Приписами ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору (п. 3 ч. 1).

Згідно з пунктом 5.1 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.1998 р. (з наступними змінами та доповненнями) “Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України” платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі, ксерокопії чи фотокопії платіжних документів, додані до позовної заяви, не можуть бути доказом сплати державного мита. Документи, які вважаються належними доказами зарахування державного мита до бюджету, визначено в пункті 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 (з подальшими змінами).

Порядок сплати та розміри і ставки судового збору визначені Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993 р. та Законом України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Реквізитами для сплати судового збору з 01.11.2011 р. є:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району

Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 34677145

№ рахунку: 31210206700007

Код бюджетної

класифікації: “судовий збір державна судова адміністрація України, 050”

Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Стаття 56 ГПК України в редакції Закону України “Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” № 9126837-11 від 19.05.2011 р.).

У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Зазначене підтверджується пунктом 2.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/208 від 13.04.2008 р. (з наступними змінами і доповненнями), в якому зазначено, що розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв’язку (касовий чек, поштова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні (сторонам) у справі копії позовної заяви.

З аналізу вище наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 56 ГПК України, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення.

До позовної заяви позовної заяви б/н і б/д (вх. № 7942/09-05 від 16.11.2011 р.) на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі і відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не надано жодного документу.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статей 54 та 57 ГПК України щодо змісту, форми та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, при повторному зверненні до суду з даним позовом заявнику слід врахувати, що господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 25/212/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Південний завод гідротехнічного устаткування”. 07.06.2011 р. судом у справі № 25/212/09 винесено ухвалу, якою банкрута –ТОВ “Південний завод гідротехнічного устаткування” –ліквідовано. Згідно ст. 111 ЦК України та ст. 59 ГПК України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Разом із тим, станом на час винесення даної ухвали у суду відсутні відомості про внесення до Єдиного державної реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців даних про припинення ТОВ “Південний завод гідротехнічного устаткування”.

Керуючись п., п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товарищества с ограниченной ответственностью “РЕМЭНЕРГОКОМПЛЕКТ”, Казахстан, м. Алмата до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південний завод гідротехнічного устаткування”, м. Бердянськ Запорізької області і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 14-и аркушах.

Суддя Н.Г.Зінченко