Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16.11.11 Справа № 25/228/10
Кредитори Товариство з обмеженою відповідальністю “ВМК Інвест”, м. Запоріжжя, 69015, вул. Анрі Барбюса, 13
2/ Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137
3/ Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк”, м. Харків, 61050, пр-т Московський, 60 в особі Дніпропетровського регіонального управління ПАТ “УкрСиббанк”, м. Дніпропетровськ, 49044, вул. Жуковського, 3/33.
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Металургпром”, м. Запоріжжя, 69015, вул. Анрі Барбюса, 13, код ЄДРПОУ 24515068
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ “Укрсиббанк”, м. Харків
Суддя Дьоміна А.В.
Представники:
Кредитора 1/ ОСОБА_1 дов. № б/н від 15.11.2011.
2/ ОСОБА_2 дов. № 03/27 від 04.01.2011.
3/ ОСОБА_3 дов. № б/н від 29.12.2010.
Боржника не зявився
Розпорядник майна Коваль Д.І.
ВСТАНОВИВ:
Засідання суду призначене з метою вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю “Металургпром”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 24515068.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.2011. розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 31.10.2011. В цій же ухвалі забовязано розпорядника майна надати комітету кредиторів та суду звіт про виконану роботу та аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства-боржника та забовязано комітет кредиторів розглянути наданий розпорядником майна звіт про виконану роботу та аналіз та за наслідками розгляду прийняти рішення щодо подальшої процедури банкрутства підприємства-боржника. Вказане рішення оформити протоколом зборів комітету кредиторів та надати суду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2011. розгляд справи відкладено на 16.11.2011. Забовязано розпорядника майна та комітет кредиторів виконати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2011.
У судове засідання 16.11.2011. представник боржника не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Розпорядник майна у судове засідання зявився, але витребувані документи судом які зазначені в ухвалі від 05.10.2011. не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, судове засідання слід відкласти на 07.12.2011. о 10-15.
Керуючись ст. ст. 5, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 07.12.2011. о 10-15.
Забовязати розпорядника майна надати комітету кредиторів та суду звіт про виконану роботу та аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства-боржника.
Забовязати комітет кредиторів розглянути наданий розпорядником майна звіт про виконану роботу та аналіз та за наслідками розгляду прийняти рішення щодо подальшої процедури банкрутства підприємства-боржника. Вказане рішення оформити протоколом зборів комітету кредиторів та надати суду.
Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя А.В. Дьоміна
07.12.2011 10:15
Судове рішення № 19881003, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/228/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: