Рішення № 19880895, 09.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.11 Справа № 32/5009/6506/11

Суддя Колодій Н.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096,

м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 8234,90грн, 404,25грн. - пені, 78,24грн. 3% річних: загальна сума - 8 717,39грн.

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 на підставі довіреності № 277 від 10.12.10р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі паспорту № НОМЕР_2 від 22.05.1997р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу за спожиту активну електричну енергію у розмірі 8234,90грн.; 3% річних у розмірі 78,24грн.; пені в сумі 404,25грн.

Ухвалою суду від 25.10.2011 р. порушено провадження у справі № 32/5009/6506/11, судове засідання було призначено на 09.11.2011р.

В судовому засіданні 09.11.2011 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на ст.ст. 1, 2, 4, 36, ГПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 625, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 230, 276, 343, ГК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», договору № 431 від 01.10.2004 року.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав. В судовому засіданні представник відповідача усно зазначив, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію а також нараховані на цю суму заборгованості 3% річних та пені визнаються в заявлених позивачем розмірах у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством „Запоріжжяобленерго" та Приватним підприємцем ОСОБА_2 укладено договір про постачання електричної енергії

№ 431 від 01.10.2004р. (далі Договір) з подальшими змінами та доповненнями.

Згідно п. 2.2.3. Договору, передбачено обов'язок відповідача оплачувати вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 та додатку № 5 до договору.

Однак, порушуючи умови договору, відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, у звязку з чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 8234,90грн.

Згідно п.7 додатку № 4 до договору № 431 від 01.06.2004р. - споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.

Датою отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення вважається:

-при направлені рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);

-у випадку вручення рахунку або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику Споживача під розпис в журналі, дата зазначена в журналі; при направленні нарочним - дата вручення Споживачу.

Положенням п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 26 Закону України “Про електроенергетику”, пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910) встановлено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно п.6 ст. 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору…

Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань крім випадків, передбачених законом.

Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 8234,90грн., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення 8234,90грн. основного боргу за спожиту у травні та липні 2011р. активну електроенергію є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, позивач звернувся з вимогою до відповідача про стягнення 3% річних у розмірі 78,24грн. та пені в сумі 404,25грн.

Відповідно до п. 4.2.1. Договору, передбачено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п.7 Додатка №4 до договору), Споживач сплачує Постачальникові електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого невиконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд встановив що вимоги про стягнення суми боргу за спожиту активну електричну енергію у розмірі 8234,90грн., 3% річних у розмірі 78,24грн.та пені в сумі 404,25грн. підлягають задоволенню

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

1) Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 (свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності

- запис від 02.11.1998 р. за № НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096,

м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, поточний рахунок № 260363141401 в Філії - ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) 8234 (вісім тисяч двісті тридцять чотири) грн. 90 (девяносто) коп. боргу за спожиту активну електроенергію.

2) Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 (свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності

- запис від 02.11.1998 р. за № НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096,

м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, поточний рахунок № 260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії", МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926) 78 (сімдесят вісім) грн. 24 (двадцять чотири) коп. суми 3% річних, пені в сумі 404 (чотириста чотири) грн. 25 (двадцять пять) коп., 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.А.Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлено і підписано у повному обсязі 14.11.2011 р.