Ухвала суду № 19880188, 05.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справа № 14/97(а)

14/5008/97/2007 13260/2011

За адміністративним позовом Кооператива "Дорога", м. Мукачево

до Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

про скасування податкових повідомлень - рішень Мукачівської ОДПІ від 30.10.2006р. №002762340/0 3945/23-01/20456593/22542 та №0001711742/0 3946/23-01/20456593/22543,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Кооператив "Дорога", м. Мукачево (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево (далі - відповідач) про скасування податкових повідомлень - рішень Мукачівської ОДПІ від 30.10.2006р. №002762340/0 3945/23-01/20456593/22542 та №0001711742/0 3946/23-01/20456593/22543.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.09.2008р. по адміністративній справі №14/97(а) було зупинено провадження у даній адміністративній справі до вирішення Вищим адміністративним судом України по суті касаційних скарг Кооперативу "Дорога" та ПП - ОСОБА_1 на Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2008р. по справі №22а-3810/07 (адміністративна справа господарського суду Закарпатської області - №14/160).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.11.2011р. провадження у адміністративній справі №14/97(а) поновлено днем 05 грудня 2011р. з призначенням судового розгляду по даній адміністративній справі у цей же день на 11:00год. за київським часом, з підстав, зазначених у даній ухвалі суду (а.с.155-156, Т.1).

Вищезазначену ухвалу суду від 24.11.2011р. по адміністративній справі №14/97(а) було надіслано сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, в тому числі на адресу позивача Кооперативу "Дорога" - м. Мукачево, вул. Достоєвського, 7/3, зазначену у позовній заяві та яка є ідентичною адресі, зазначеній у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 05.12.2011р., отриманого судом за електронним запитом від 05.12.2011р. за №12043805 (а.с. 5-7, Т.2).

Відповідачем - Мукачівською ОДПІ було отримано вищезазначену ухвалу суду, що підтверджується повідомленням про вручення 28.11.2011р. позивачеві поштового відправлення суду (а.с.1, Т.2), відповідач у дане судове засідання свого уповноваженого представника не забезпечив та не повідомив суд про неможливість прибуття у дане судове засідання уповноваженого представника відповідача.

Разом з тим, вищезазначена ухвала суду, надіслана позивачеві, повернута поштовою установою на адресу суду з поміткою „за даною адресою підприємство не розшукано” (а.с.2, Т.2).

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача та відповідача (їх уповноважених представників), розгляд даної адміністративної справи належить відкласти на інший термін, попередивши при цьому позивача, що у разі повторного неприбуття позивача (його уповноваженого представника) у судове засідання по розгляду даної справи, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійде заява про розгляд справи за його відсутності, судом буде залишено позовну заяву без розгляду відповідно до ч.1 ст.155 КАС України. Також попередити відповідача суб'єкта владних повноважень, що у разі неприбуття такого відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, справу може бути вирішено відповідно до ч.4 ст.128 КАС України на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 52, 70, 86, 122, 128, 150, 155, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи на "12" грудня 2011 р. на 10:00 год. за київським часом.

2. Запропонувати сторонам, при наявності - подати до матеріалів справи наявні додаткові докази у підтвердження позиції сторін з наявного позову та заперечень на позов тощо.

3. У засідання суду викликати представників позивача та відповідача.

Копію даної ухвали надіслати позивачеві, як рекомендованим листом з повідомленням про вручення, так і звичайною кореспонденцією та копію даної ухвали надіслати відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя В.І. Карпинець