Ухвала суду № 19879989, 29.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № 5008/1555/2011

8/5008/1555/2011 13015/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Буча Хаус”, м. Берегово

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 81509,76 грн., в т.ч. 81049 грн. надлишково перераховані кошти, 379,71 грн. 3% річних та 81,05 грн. інфляційних втрат (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог)

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 представник, довіреність №26 від 15.11.11;

Від відповідача ОСОБА_4, довіреність № 8361 від 12.11.2011

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 81509,76 грн., в т.ч. 81049 грн. надлишково перераховані кошти, 379,71 грн. 3% річних та 81,05 грн. інфляційних втрат (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог)

Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити. Разо з тим, в судовому засіданні подав заяву у якій уточнює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача стягнення 81509,76 грн., в т.ч. 81049 грн. надлишково перерахованих коштів, 379,71 грн. 3% річних та 81,05 грн. інфляційних втрат.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та просить суд в задоволенні позову відмовити повністю з мотивів наведених у відзиві.

У звязку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2011 р. о 11:00 год.

2.Зобовязати позивача подати:

·письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві на позов з підтверджуючими матеріалами;

·належні докази в разі врегулювання спору.

3.Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою!

Суддя В.С. Русняк