Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
25 листопада 2011 р. Справа № 5008/364/2011
12/5008/360/2011 12929/2011
ЗА ПОЗОВОМ: ФОП ОСОБА_1 м.Мукачево
ДО ВІДПОВІДАЧА: Малого приватного підприємства „Рута” с.м.т.Н.Апша,
Тячівського району
Про стягнення 146893,63 грн. боргу.
Суддя О.С. Йосипчук
ПРЕДСТАВНИКИ:
ВІД ПОЗИВАЧА : ОСОБА_2 - представник
ВІД ВІДПОВІДАЧА: Митровцій В.І. представник
У попередньому засіданні суду було оголошено перерву.
У судовому засіданні 25.11.2011р. представник відповідача заявив суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, зважаючи на те, що підписи на заявках на перевезення від 04.01.2010р., від 28.01.2010р. та від 17.03.2010р. не являються підписами керівника МПП „Рута” ОСОБА_3, а невідомою йому особою.
Факт підписання заявок на перевезення не керівником підприємства-відповідача, а іншою особою правове становище якої не встановлено, є вирішальною обставиною при розгляді спору по суті, оскільки сааме внаслідок подання такої заяви, надаються транспортні послуги, що є предметом судового дослідження у даній справі.
Встановлення факту належності підпису першій посадовій особі підприємства відповідача потребує спеціальних знань і не може бути вирішено судовим розглядом.
За таких обставин, суд визнає за необхідне призначення почеркознавчої ексепертизи.
Заяв чи клопотань, які б змінили позицію позивача та відповідача у попередньому засіданні суду, сторонами не подано.
Керуючись ст.ст.31, 41, 42, 79, 86, 87 ГПК України та ст.ст.4, 7 Закону України "Про судову експертизу",
СУД УХВАЛИВ:
1.Призначити судову почеркознавчу експертизу.
2.Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Соборна, 7).
3.На вирішення експерту поставити питання:
- Чи являється підписи на заявках на перевезення від 04.01.2010р., від 28.01.2010р. та від 17.03.2010р. підписами керівника МПП „Рута” ОСОБА_3;
4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно Кримінального Кодексу України.
5.Зупинити провадження у справі до подачі судовим експертом експертного висновку.
6.Відповідачу, у випадку необхідності забезпечити попередню оплату за проведення судової експертизи, про що подати суду докази.
7.Копію ухвали та матеріали справи надіслати у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (м.Львів, вул.Соборна, 7).
Суддя О.С. Йосипчук
Судове рішення № 19879921, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/364/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: