Рішення № 19879793, 22.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.11.2011
Номер справи
5008/1550/2011
Номер документу
19879793
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.11.2011 УжгородСправа № 5008/1550/2011

7/5008/1550/2011 12762/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „ПІРЕУС БАНК МКБ”, м. Київ

до відповідача підприємства споживчої кооперації „Мукачівський плодоовочевий консервний завод”, м. Мукачево

про стягнення 337005,41 доларів США,

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання Анісімова І.Ю.;

від позивача ОСОБА_1, представник по довіреності від 31.12.10;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „ПІРЕУС БАНК МКБ” (надалі Банк) звернулося до суду з позовом до підприємства споживчої кооперації „Мукачівський плодоовочевий консервний завод” (надалі Позичальник) про стягнення 337005,41 доларів США ( надалі - USD) (в т.ч. 250000, 00основний борг; 66766, 52 - відсотки за користування кредитом; 19428, 08пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 810, 81пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом).

Представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надав, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній доказами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

За умовами Кредитного договору від 25.09.2008р. №166 (надалі Договір, а.с.8-13), укладеного між сторонами у справі, Банк надав Позичальнику кредитну лінію з лімітом 250000, 00 USD терміном з 25.09.2008р. по 24.09.2011р. в обмін на зобовязання Позичальника повернути надані кошти зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами.

Як вбачається з матеріалів справи, Банком на виконання умов Договору було перераховано на рахунок Позичальника загальну суму 250000,00 USD згідно з меморіальними ордерами від 07.10.2008р. №87099 у сумі 67000,00 USD , 08.10.2008р. № 87787 у сумі 70000,00 USD , 10.11.2008р. №98516 у сумі 83000,00 USD, 11.11.2008р. № 98966 у сумі 30 000,00 USD відповідно (Т.1- а.с.41-44).

Факт отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується копіями банківських виписок про рух коштів на рахунку відповідача (Т.2-а.с.36-40).

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Виконання своїх зобовязань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення п.п.5.1.1., 3.2., 3.3., 5.1.2 Договору та статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України виконав частково.

Про необхідність погашення наявної заборгованості за Кредитним договором №166 від 25.09.2008р. Банком на адресу Позичальника надсилалась письмова претензія №320 від 21.05.2009р. (а.с.21).

Заборгованість Позичальника станом на 21.03.2011р. за предметом позову по кредиту складає суму 337 005,00 USD (в т.ч. 250000, 00основний борг; 66766, 52 - відсотки за користування кредитом; 19428, 08пеня за прострочення повернення кредитних коштів; 810, 40пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом ( розрахунок - Т.1 -а.с. 14-16)), підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України і відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 536, 549 - 552, 575, 589-591, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 5.1.3.,6.2. Договору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача відшкодування на користь позивача понесених ним витрат по оплаті держмита в сумі 3197,00 USD, а також на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, 4, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з підприємства споживчої кооперації „Мукачівський плодоовочевий консервний завод” (м. Мукачево, вул. Берегівська обїздна, 25, код 01730692) на користь публічного акціонерного товариства „ПІРЕУС БАНК МКБ” (м. Київ, пл. Контрактова, 4, код 20034231):

2.1.суму 337 005,00 USD (триста тридцять сім тисяч пять доларів США) заборгованості за Кредитним договором від 25.09.2008р. №166 (в т.ч. 250000, 00 USD основний борг по кредиту; 66766, 52 USD - відсотки за користування кредитом; 19428, 08 USDпеня за прострочення повернення кредитних коштів; 810, 40 USDпеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом), а також суму 3 197,00 USD (три тисячі сто девяносто сім доларів США) у відшкодування витрат по держмиту.

2.2. суму 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) у відшкодування витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обовязковим до виконання на території України.

Порядок апеляційного оскарження судового рішення регламентовано статтями 91- 95 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Б. Швед

Часті запитання

Який тип судового документу № 19879793 ?

Документ № 19879793 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19879793 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19879793 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19879793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19879793, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 19879793, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19879793 відноситься до справи № 5008/1550/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1550/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19879780
Наступний документ : 19879798