Ухвала суду № 19879591, 17.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Справа № 6/171

6/5008/171/2009 12598/2011

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі, м.Свалява

до Приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про банкрутство,

Суддя Й.Й. Кадар

Представники:

Від кредиторів не з"явилися,

Ліквідатор Воронцов Ю.М., арбітражний керуючий,

Суть спору: розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство №6/171 Приватного підприємця ОСОБА_1 відповідно до положень ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області №6/171 від 02.12.2010р. Приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Вищеприведеною постановою ліквідатором підприємця-банкрута призначено арбітражного керуючого Воронцова Ю.М.., якого зобов'язано в установленому порядку подати суду відповідний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс на затвердження та пакет підтверджуючих документів.

Відповідно до наданих ліквідатором відомостей про хід здійснення ліквілаційної процедури вжитими заходами, з метою виявлення майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, ліквідатором повідомлено, що згідно інформації МРЕВ ДАІ, за боржником рахується автомобіль ВАЗ 2107 держ. № НОМЕР_2, який знаходиться у банківській заставі у зв"язку з чим ліквідатор заявив клопотання про відкладення судового засідання по заслуховуванню звіту та затвердження ліквідаційного балансу (а.с. 40). Ухвалою суду від 30.09.2010 року було задоволено клопотання ліквідатора та відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

На виконання вищеприведеної ухвали ліквідатором супровідним листом № 21-6/171 від 21.02.2011 року подано суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

За результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу в судовому засіданні 25.02.2011 року встановлено, що згідно долучених до звіту ліквідатора матеріалів, а саме Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит Відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції №28252681 від 25.08.2010р. знайдено запис щодо застави рухомого майна Приватного підприємця ОСОБА_1, а саме автомобіль легковий, ВАЗ21150, номер державної реєстрації: НОМЕР_3, де обтяжувачем є Закарпатське РУ КБ „Приватбанк”, код 22104007, 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, просп.Свободи, 14, м.Мукачево, вул.Сеченова, 20. Отже, з метою забезпечення реалізації прав заставного кредитора Закарпатське РУ КБ „Приватбанк” в ліквідаційній процедурі розгляд звіту ліквілатора та затвердження ліквідбалансу неодноразово відкладався ухвалами суду від 25.02.2011 року, 19.05.2011 року, 07.07.2011 року та 22.09.2011 року та пропонувалося вищеприведеному кредитору подати суду письмові пояснення стосовно місцезнаходження заставного майна (його реалізації, зберігання, тощо), а також подати суду та ліквідатору заяву з кредиторськими вимогами до банкрута (за наявності таких) для розгляду в установленому порядку. Вказаний кредитор не виконав вищеприведені неодноразові вимоги суду, не зверувся в установленому порядку до ліквідатора та суду з кредиторськими вимогами не надав пояснень стосовно заставного майна (автомобіль ВАЗ 2107 держ. № НОМЕР_2). Отже, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс розглядається за наявними в ньому матеріалами, відповідно до положень ст.ст. 4-1, 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, розглянувши звіт та ліквідаційний баланс та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Вжитими заходами, з метою виявлення майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, встановлено, що в ході здійснення ліквідаційної процедури майно банкрута не виявлено. Відсутність активів підтверджується доданими до звіту ліквідатора довідками Держтехнагляду № 03 від 18.01.2010 року, Держкомзему № 01-13/70 від 01.02.2010 року, КУП "Свалявське районне б"юро технічної інвентаризації" № 7 від 21.01.2010 року. Ужгородським МВПМ ДПІ у М. Ужгороі повідомлено, що в результаті пошукових заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження автомобіля ВАЗ 2107 держ. № НОМЕР_2 не встановлено (довідка № 620/10/26-90 від 31.01.2011 року).

Відповідно до наданого ліквідатором звіту та реєстру вимог кредиторів, кредиторами банкрута є:

-Свалявська МДПІ - в сумі 850,33 гривень (в т.ч. 119,61 грн. - пеня, 120 грн. штрафні санкції);

-УПФУ у Мукачівському районі в сумі 429,45 грн.

Отже, з виявлених ліквідатором та визнаних ним вимог кредиторів вимоги Свалявська МДПІ - в сумі 850,33 гривень (в т.ч. 119,61 грн. - пеня, 120 грн. штрафні санкції) та УПФУ у Мукачівському районі в сумі 429,45 грн. розрахунки не проводилися в звязку з недостатністю (відсутністю) майна банкрута, а отже, такі слід вважати погашеними (ст.31 п.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Відповідно до ч.1 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно ч. 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилось майна боржника, господарський суд виносить ухвалу суду про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Відповідно до п.5 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно п.6 ст.31 вказаного Закону вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

За таких обставин, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, фізична особа - виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу провадження у справі належить припинити.

Ліквідатору протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення слід представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки банкрута (за її наявності) у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити відповідну публікацію щодо печатки банкрута), передати на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії повязані із завершенням ліквідаційної процедури, про що подати докази суду.

Керуючись ст.ст. 5, 22-34, п. 6 ст. 31, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4, 34, 43, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

4. Провадження у справі припинити.

3. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору, управлінню статистики, ДВС, ліквідатору, якого зобовязати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Кадар Й.Й.