Ухвала суду № 19879570, 15.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5008/1540/2011

9/5008/1540/2011 12529/2011

за позовом приватного акціонерного товариства „Андезит”, м.Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю "Праймінвестбуд", м. Ужгород

про стягнення 66 824, 72 гривень.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю від 02.11.11.

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: приватне акціонерне товариство „Андезит”, м.Ужгород заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Праймінвестбуд", м. Ужгород, про стягнення 66 824, 72 грн..

Представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав для огляду первинні документи. Просить суд задоволити позов з огляду на законність та обґрунтованість вимог.

Відповідач не надав на вимогу суду письмового відзиву по суті спору та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника.

За таких обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2011 р. на 10:00 год..

2. ЗОБОВЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію довідки про включення до ЄДРПОУ, контррозрахунок суми позову.

3. ЯВКУ уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала надсилається рекомендованим листом, тому незявлення представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті в порядку ст.. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

СуддяБобрик Г.Й.