ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.11.2011 № 05/1-08/12518/2011
Суддя В.С. Русняк, розглянувши матеріали за позовом Буштинської селищної ради, смт. Буштино Тячівського району
до ТзОВ „Олена”, смт. Дубове Тячівського району
про стягнення 66416,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Копія платіжного доручення №162 від 10.11.11 згідно якої сплачено 1411,50 грн. державного мита таким доказом служити не може, оскільки з 01 листопада 2011 р. відповідно до Закону України „Про судовий збір” справляється судовий збір за подання позовних заяв до господарського суду. Крім того, державне мито сплачено на неналежний рахунок.
Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 21.10.2011 р. №17-10/579-3335 судовий збір сплачується за балансовим рахунком 3121 „Надходження коштів спеціального фонду державного бюджету, які направляються на спеціальні видатки”, кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)”, а саме: номер рахунку –31216206700002; назва рахунку –м. Ужгород 22030001; код одержувача –22108040; МФО –812016; банк –ГУДКУ у Закарпатській області; код ЄДРПОУ суду 03499922. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова „судовий збір”, код ЄДРПОУ суду та пункт з таблиці ставок судового збору, встановлених у ст. 4 Закону України „Про судовий збір”.
Згідно з Інформаційним листом Державної судової адміністрації України від 10.11.11 №12-6621/11 при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Таким чином, вищезазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви від 17.11.11 №05/1-20-2203/2011 без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.
Керуючись, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути без розгляду.
2. Позовну заяву на 2-х аркушах та додані до неї документи на 15 аркушах повернути заявнику.
3. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011 р., судовий збір (державне мито) сплачений платіжним дорученням №162 від 10.11.2011 р. в сумі 1411,50 (одна тисяча чотириста одинадцять гривень п’ятдесят копійок) грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України Буштинській селищній раді (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Буштино, вул. Головна, 91, код 04349685).
Суддя В.С. Русняк
Судове рішення № 19879569, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: