Ухвала суду № 19879526, 17.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р.                                         Справа № 5008/1512/2011

10/5008/1512/2011 12503/2011

За позовом публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів", м. Львів

до відповідача: фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, с. Чинадієво Мукачівського району

про: стягнення 2 564 812,29 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_2, заступник начальника управління правового захисту, довіреність вих.2149/1-07/1 від 18.10.10

від відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, довіреність від 15.11.11(посвідчена приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу 15.11.11, зареєстровано в реєстрі за №3154).

У судових засіданнях 14.11.11, 15.11.11 оголошувалась перерва у зв"язку з необхідністю додаткового з"ясування повноважень представників відповідача.

Суть спору: про стягнення суми 321578,33 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.10.11 становить 2 564 812,29 грн. , в т.ч. 253417,81 дол. США заборгованості по поверненню основної суми кредиту, 47 713,77 дол.США заборгованості по сплаті процентів, 20446,75 дол. США пені.

Розгляд справи розпочато по суті.

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Представниками відповідача письмового відзиву на позов не подано. Згідно із поданою в судовому засіданні заявою долучено до справи копії документів. Усно представником відповідача заявлено про наявність ознак для кваліфікації кредитного договору №87 від 18.06.2008р. як нікчемного правочину, оскільки такий від імені ФОП ОСОБА_1 підписано представником з перевищенням наданих згідно з виданою на нього довіреністю повноважень.

Заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від позивача додаткових документальних доказів, що мають значення для повного, всебічного та об"єктивного з"ясування обставин справи, а саме:

- копії документів кредитної справи стосовно кредитного договору №87 від 18.06.2008р., укладеного з ФОП ОСОБА_1, та оригінал кредитної справи для огляду в судовому засіданні;

- докази на підтвердження усіх здійснених погашень по кредитному договору №87 від 18.06.2008р.;

- докази на підтвердження порядку відкриття поточного рахунку ФОП ОСОБА_1, на який здійснено перерахування кредитних коштів в розмірі 250000,00 дол. США;

- письмове обгрунтування щодо розрахунку заявленої до стягнення суми 253 417,81 дол.США як заборгованості по поверненню основної суми кредиту .

Окрім того, суд повторно зобов"язує відповідача подати письмовий відзив з обгрунтуванням своєї правової позиції щодо позову.

          Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "30" листопада 2011 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, каб.506.

2. Зобов"язати подати господарському суду:

позивача:

- копії документів кредитної справи стосовно кредитного договору №87 від 18.06.2008р., укладеного з ФОП ОСОБА_1, та оригінал кредитної справи для огляду в судовому засіданні;

- докази на підтвердження усіх здійснених погашень по кредитному договору №87 від 18.06.2008р.;

- докази на підтвердження порядку відкриття поточного рахунку ФОП ОСОБА_1, на який здійснено перерахування кредитних коштів в розмірі 250000,00 дол.США;

- письмове обгрунтування щодо розрахунку заявленої до стягнення суми 253 417,81 дол.США як заборгованості по поверненню основної суми кредиту .

відповідача :

- письмовий відзив з обгрунтуванням своєї правової позиції щодо позову.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

Суддя І.В.Івашкович