ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.11.2011р. Справа № 5008/1728/2011
14/5008/1728/2011 12406/2011
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства „Воловецьке лісове господарстсво”, смт. Воловець
до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, с. Лопушне Міжгірського району
про стягнення загальної суми 19 510,58грн. (в тому числі сума 12371,74грн. – основний борг, сума 4528,06грн. –нарахована пеня, сума 866,02грн. – застосований штраф, сума 1249,55грн. - інфляційні втрати та сума 495,21грн. – три проценти річних),
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду
2. Розгляд справи призначити на 06 грудня 2011 р. на 12:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- додатково –письмове нормативне обґрунтування щодо періоду нарахування заявлених до стягнення сум штрафних санкцій (пені та штрафу), з урахуванням вимог п.6 ст. 232 ГК України, оскільки у позовній заяві є посилання на норму п.4 ст.232 ГК України, яка встановлює строк нарахування відсотків за неправомірне користування чужими коштами;
- докази у підтвердження статусу позивача, як юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо), оскільки долучена до матеріалів позовної заяви довідка №012 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України датована 2005роком;
- для огляду –оригінали доказових матеріалів, засвідчені копії з яких долучені до позовної заяви та на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.
Відповідача:
- докази у підтвердження статусу відповідача, як фізичної особи –підприємця станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Також довести до відома відповідача, що фізична особа – підприємець може вести свої справи у господарському суді особисто або через уповноважених представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Карпинець В.І.
Судове рішення № 19879486, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1728/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: