ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.11.2011р. Справа № 5008/1728/2011
14/5008/1728/2011 12406/2011
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства „Воловецьке лісове господарстсво”, смт. Воловець
до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, с. Лопушне Міжгірського району
про стягнення загальної суми 19 510,58грн. (в тому числі сума 12371,74грн. – основний борг, сума 4528,06грн. –нарахована пеня, сума 866,02грн. – застосований штраф, сума 1249,55грн. - інфляційні втрати та сума 495,21грн. – три проценти річних),
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду
2. Розгляд справи призначити на 06 грудня 2011 р. на 12:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- додатково –письмове нормативне обґрунтування щодо періоду нарахування заявлених до стягнення сум штрафних санкцій (пені та штрафу), з урахуванням вимог п.6 ст. 232 ГК України, оскільки у позовній заяві є посилання на норму п.4 ст.232 ГК України, яка встановлює строк нарахування відсотків за неправомірне користування чужими коштами;
- докази у підтвердження статусу позивача, як юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо), оскільки долучена до матеріалів позовної заяви довідка №012 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України датована 2005роком;
- для огляду –оригінали доказових матеріалів, засвідчені копії з яких долучені до позовної заяви та на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.
Відповідача:
- докази у підтвердження статусу відповідача, як фізичної особи –підприємця станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Також довести до відома відповідача, що фізична особа – підприємець може вести свої справи у господарському суді особисто або через уповноважених представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Карпинець В.І.
The court decision No. 19879486, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1728/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: