Рішення № 19879160, 12.12.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.12.2011
Номер справи
18/223
Номер документу
19879160
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.12.11 р. Справа № 18/223

за позовом: Публічного акціонерного товариства „КРИВОРІЖАГЛОБУД”,

м. Кривий Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

„СХІД ЕНЕРГО БУД”, м. Донецьк

про стягнення 205286,05 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.

від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство „КРИВОРІЖАГЛОБУД” звернулось з позовом про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю „СХІД ЕНЕРГО БУД” повернути залишки матеріалу на суму 205286,05 грн. згідно переліку.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов договору відповідачу для виконання робіт були передані безоплатні матеріали. На вимогу повернути залишки матеріалу відповідач не відповів, тому просить зобовязати відповідача повернути безоплатно передані залишки матеріалів на суму 205286,05 грн.

Відповідач відзиву по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не зявився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

26.06.2008 р. та 09.01.2009 р. між Закритим акціонерним товариством „КРИВОРІЖАГЛОБУД” (Підрядником) та Товариством з обмеженою відповідальністю „СХІД ЕНЕРГО БУД” (Субпідрядником) було укладено два договора субпідряда на капітальне будівництво № 7 М та № 2 М, відповідно до п. 1.1 яких відповідач (Субпідрядник) зобовязався на свій ризик виконати роботи по обєкту ЗАТ „Макіївський металургійний завод”: „Капітальне будівництво стана „390”, а Підрядник прийняв на себе зобовязання прийняти і оплатити виконані роботи в порядку і строки, передбачені договором.

У звязку з приведенням типу та найменування ЗАТ „КРИВОРІЖАГЛОБУД” у відповідність до вимог Закону України „Про акціонерні товариства”, найменування ЗАТ „КРИВОРІЖАГЛОБУД” було змінено на Публічне акціонерне товариство „КРИВОРІЖАГЛОБУД” (позивача по справі).

Строк дії договорів встановлений: з моменту підписання до 31.12.2008 р. (договір № 7 М від 26.06.2008 р.) та до 30.03.2009 р. (договір № 2 М від 09.01.2009 р.).

Позивачем для виконання робіт у межах укладених договорів було передано відповідачу матеріалів на загальну суму 4848807,34 грн.

Факт отримання відповідачем матеріалів підтверджений відповідними видатковими накладними та довіреностями, які наявні у матеріалах справи.

За даними позивача відповідачем з переданих матеріалів не використано і не повернуто залишків згідно переліку на суму 205286,05 грн.

Відповідно до п. 6.7 договорів Субпідрядник зобовязався проводити з Підрядником звірку по переданим матеріалам в строк до 10 числа місяця наступного за звітним.

В ухвалі від 29.11.2011 р. суд запропонував сторонам, за ініціативою позивача, звірити залишки невикористаних матеріалів та надати суду акт звірки.

На виконання вимог ухвали позивач 30.11.2011 р. направив відповідачу акт звірки, який останнім не підписаний і не повернутий.

Згідно з ч. 1 ст. 840 Цивільного кодексу України, якщо робота виконується із матеріалів замовника, підрядник зобовязаний надати замовнику звіт про використані матеріали і повернути йому залишок.

Строки повернення залишку встановлюються у договорі (ч. 2 ст. 840 Цивільного кодексу України).

Враховуючи, що невикористані матеріали відповідачем не повернуті, а договорами порядок їх повернення не обумовлений, позивачем 01.09.2011 р. була надіслана відповідачу вимога № 03-3869юр в якій він запропонував відповідачу повернути невикористані безоплатні матеріали за переліком на суму 205286,05 грн., які не були повернуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, відповідач мав повернути невикористані матеріали за переліком відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України у 7 денний строк з дня отримання вимоги.

Відповідачем не надано доказів повернення матеріалів.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 8485 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526, ч. 2 ст. 530, ч.ч. 1-2 ст. 840 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „КРИВОРІЖАГЛОБУД”, м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю „СХІД ЕНЕРГО БУД”, м. Донецьк про зобовязання повернути залишки матеріалів на суму 205286,05 грн. задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „СХІД ЕНЕРГО БУД” (83003, місто Донецьк, проспект Ілліча, 89; код ЄДРПОУ 35151202; поточний рахунок № 26005230288900 в АКІБ „Укрсиббанк” МФО 351005) повернути Публічному акціонерному товариству „КРИВОРІЖАГЛОБУД” (50026, місто Кривий Ріг, проспект Південний, 1а; код ЄДРПОУ 01238979; поточний рахунок № 26006039282900 в АТ „УкрСиббанк” МФО 351005) наступні матеріали:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СХІД ЕНЕРГО БУД” (83003, місто Донецьк, проспект Ілліча, 89; код ЄДРПОУ 35151202; поточний рахунок № 26005230288900 в АКІБ „Укрсиббанк” МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства „КРИВОРІЖАГЛОБУД” (50026, місто Кривий Ріг, проспект Південний, 1а; код ЄДРПОУ 01238979; поточний рахунок № 26006039282900 в АТ „УкрСиббанк” МФО 351005) 2052,86 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 12.12.2011 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19879160 ?

Документ № 19879160 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19879160 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19879160 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19879160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19879160, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 19879160, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19879160 відноситься до справи № 18/223

Це рішення відноситься до справи № 18/223. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19879159
Наступний документ : 19879162