Рішення № 19878725, 12.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.12.11 р. Справа № 4/515

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 07.10.2011р.,

від відповідача ОСОБА_2 - фізична особа-підприємець,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”

м. Краматорськ

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Краматорськ

про стягнення 5705,19грн. заборгованості -

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 5705,19грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, які надані за жовтень 2010р. квітень 2011р.

В підтвердження позову надав підписаний ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договір дарування нежилого приміщення від 07.10.2004р., підписаний сторонами договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №839 від 22.09.2008р. з додатками, рахунки-акти №839-10 від 31.10.2010р. за жовтень 2010р. на суму 73,21грн., який був направлений відповідачу листом №07/1419 від 11.11.2010р., №839-11 від 30.11.2010р. за листопад 2010р. на суму 548,42грн., №839-12 від 31.12.2010р. за грудень 2010р. на суму 834,84грн., №839-1 від 31.01.2011р. за січень 2011р. на суму 1207,04грн., №839-2 від 28.02.2011р. за лютий 2011р. на суму 1337,90грн., №839-3 від 31.03.2011р. за березень 2011р. на суму 1212,43грн., №839-4 від 30.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 491,35грн., які були отримані відповідачем.

Відповідач погодився із заявленою сумою боргу, підписавши акт звіряння і просить суд розстрочити борг в розмірі 5705,19грн. до стягнення по 200,00грн. помісячно, судові витрати не стягувати за скрутним фінансовим становищем.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача 5705,19грн.з заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, які надані за жовтень 2010р. квітень 2011р. на підставі договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №839 від 22.09.2008р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

2

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Господарським судом встановлено, що згідно договору дарування нежилого приміщення від 07.10.2004р. ОСОБА_2 є власником нежилого приміщення, вбудованого в жилий будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 47,1 кв. м.

22.09.2008р. між позивачем та відповідачем був підписаний договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №839, у відповідності з п. 1.1 якого теплопостачальна організація (позивач) постачає теплову енергію споживачу (відповідачу) до точки продажу (або до точки розподілу у разі відсутності вузлів обліку) теплової енергії згідно Додатку №1 „Межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін”, що є невідємною частиною договору, а споживач приймає та оплачує надану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки та на умовах, передбачених договором.

Згідно п.2.1 договору теплова енергія постачається на обєкти споживача в обсягах згідно додатку №2 „Перелік обєктів та обсяги постачання теплової енергії”, а саме обєкт постачання теплової енергії магазин „Росток”, розташований за адресою: АДРЕСА_2, площею 47,1 кв. м., прилад обліку: опалення будинковий тепловий теплолічильник.

Початок та закінчення опалювального періоду визначається погодними умовами та встановлюються теплопостачальною організацією згідно рішення місцевих органів влади (п.2.3 договору).

Пунктом 3.2.5 договору встановлений обовязок споживача вчасно проводити розрахунки за теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.2.1 договору теплопостачальна організація зобовязана забезпечити споживачу постачання теплової енергії в обсягах та на умовах договору.

Розділом 6 договору встановлений порядок розрахунків за теплову, а саме споживач здійснює розрахунки протягом 3 робочих днів з дня отримання споживачем акту-рахунку за умовами договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок теплопостачальної організації: за фактичний обсяг спожитої теплової енергії за розрахунковий період, визначений за показниками приладів обліку або на підставі наданих споживачем теплових навантажень (у разі відсутності або виходу з ладу приладу обліку), за тарифом (ціною) 466,72грн. за 1 Гкал з ПДВ. У разі відсутності у теплопостачальної організації даних про фактичне споживання теплової енергії відповідно до показників приладів обліку або ненадання споживачем теплових навантажень за вимогами пунктів 3.2.13., 5.3 договору, виходячи з опалювальної площі споживача за тарифом (ціною) 14,14грн. з ПДВ за 1 кв. м. опалювальної площі. У випадку встановлення інших тарифів (цін) на теплову енергію уповноваженими на це органами сторони застосовують нові тарифи (ціни) з моменту їх затвердження (погодження) уповноваженими на це органами без додаткового узгодження їх сторонами.

Пунктом 11.1 договору встановлений термін його дії протягом одного календарного року з дня набрання його чинності.

Якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до дня закінчення строку дії договору не заявила про його розірвання, договір вважається продовженим сторонами на наступний рік (п.11.2 договору).

Враховуючи вищезазначене, договір є укладеним, так як в ньому передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з поставки теплової енергії відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору.

3

Позивачем виставлені відповідачу для оплати акти-рахунки №839-10 від 31.10.2010р. за жовтень 2010р. на суму 73,21грн., №839-11 від 30.11.2010р. за листопад 2010р. на суму 548,42грн., №839-12 від 31.12.2010р. за грудень 2010р. на суму 834,84грн., №839-1 від 31.01.2011р. за січень 2011р. на суму 1207,04грн., №839-2 від 28.02.2011р. за лютий 2011р. на суму 1337,90грн., №839-3 від 31.03.2011р. за березень 2011р. на суму 1212,43грн., №839-4 від 30.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 491,35грн., всього на загальну суму 5705,19грн., які направлені відповідачу та отримані останнім.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.1 договору споживач здійснює розрахунки протягом 3 робочих днів з дня отримання споживачем акту-рахунку.

Акт-рахунок №839-10 від 31.10.2010р. за жовтень 2010р. на суму 73,21грн. був направлений відповідачу поштою 15.11.2010р., №839-11 від 30.11.2010р. за листопад 2010р. на суму 548,42грн. отриманий відповідачем 09.12.2010р., №839-12 від 31.12.2010р. за грудень 2010р. на суму 834,84грн. 14.01.2011р., №839-1 від 31.01.2011р. за січень 2011р. на суму 1207,04грн., №839-2 від 28.02.2011р. за лютий 2011р. на суму 1337,90грн., №839-3 від 31.03.2011р. за березень 2011р. на суму 1212,43грн., №839-4 від 30.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 491,35грн. 20.06.2011р.,

Відповідач отримав від позивача рахунки для оплати, але в порушення умов п. 6.1 договору не сплатив отримані ним послуги, таким чином, на час звернення з позовом за останнім утворилась заборгованість на загальну суму 5705,19грн. за послуги з постачання теплової енергії, які надані за жовтень 2010р. квітень 2011р. Ця заборгованість, на час звернення із позовом, відповідачем не оплачена. Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позов в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду.

Клопотання відповідача щодо відмови у стягненні з нього судових витрат господарський суд відмовляє, оскільки відповідно до ст.ст.44,49 головний принцип, який законодавцем закладений у питання розподілу судових витрат це принцип покладення витрат, зокрема, на ту сторону, з вини якої виник господарський спір.

У клопотанні відповідача стосовно реструктуризації боргу господарський суд відмовляє, виходячи з наступного:

Розстрочка відповідно до умов ст.121 ГПК України означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строк виконання кожної частки визначається господарським судом.

Оскільки підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, господарський суд приймає до уваги такі обставини:

- по-перше, суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, ступень вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави;

- по-друге, боржник повинен довести поважність причини відстрочки виконання рішення і можливість виконати рішення в зазначений строк.

Обґрунтовуючи свої вимоги, боржник посилається на той факт, що у нього виниклі фінансові труднощі, в результаті чого він припинив підприємницьку діяльність в результаті чого не може сплатити комунальні борги.

Ухвала про розстрочку виконання рішення може бути винесена лише у виняткових випадках за наявністю доказів обставин, що ускладнюють виконання рішення. Таких обставин заявником не надано.

Оскільки боржник не підтвердив ніякими конкретними обставинами, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд відмовляє відповідачу у цій заяві.

Відмова у заяві про розстрочку або відстрочку виконання рішення не позбавляє боржника звернутись з цією вимогою до суду на загальних підставах на підставі ст. 121 ГПК України.

4

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання”, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст.ст.525,526,530,610,612,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Краматорськ про стягнення 5705,19грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, які надані за жовтень 2010р. квітень 2011р. в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” Донецька область м. Краматорськ-84305, вул. Орджонікідзе, 5 (поштова адреса: м. Краматорськ-84320, вул. Бєляєва, 113), ЄДРПОУ 34657789 суму заборгованості в розмірі 5705,19грн., 102,00грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Рішення господарського суду, повний текст якого підписаний та оголошений 12.12.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд десятиденний термін.

Надруковано 3 примірника:

1 суду,

1 позивачу,

1 відповідачу