Рішення № 19878719, 12.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.12.11 р. Справа № 4/510

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 30.12.2011р.,

від відповідача не явився,

за позовом - Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі

Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного

господарства Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Горлівка

до відповідача - Приватного підприємства „Кіндратівка-Сервіс” м. Горлівка

про стягнення 5435,33грн. різниці між обсягами загальнобудинкових водомірів та сумарними обсягами індивідуальних квартирних водомірів та нормативних потреб за вересень-грудень 2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з ПП „Кіндратівка-Сервіс” м. Горлівка 5435,33грн. різниці між обсягами загальнобудинкових водомірів та сумарними обсягами індивідуальних квартирних водомірів та нормативних потреб за вересень-грудень 2010р. відповідно до п. 3.7 договору на забезпечення житлового фонду питної води та приймання стоків №955/1 від 01.02.2010р.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір на забезпечення житлового фонду питної води та приймання стоків №955/1 від 01.02.2010р. з протоколом розбіжностей та протоколом узгодження розбіжностей, договір доручення б/н від 01.02.2010р., акти-приписи від 17.09.2010р., 20.10.2010р., 19.11.2010р., 20.12.2010р., акти-рахунки №955/3 від 17.09.2010р. на суму 1721,51грн. за період з 20.08.2010р. по 17.09.2010р., №955/3 від 17.09.2010р. на суму 77,37грн. за період з 20.08.2010р. по 17.09.2010р., №955/3 від 20.10.2010р. на суму 9,67грн. за період з 18.09.2010р. по 20.10.2010р., №955/3 від 20.10.2010р. на суму 2408,18грн. за період з 18.09.2010р. по 20.10.2010р., №955/3 від 19.11.2010р. на суму 1025,17грн. за період з 21.10.2010р. по 19.11.2010р., №955/3 від 20.12.2010р. на суму 193,43грн. за період з 20.11.2010р. по 20.12.2010р., які направлені відповідачу для оплати.

Відповідач не скористався своїм правом на участь в судове засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву не надав. У своєму клопотанні від 11.11.2011р. директор приватного підприємства „Кіндратівка-Сервіс” просив господарський суд відкласти розгляд справи у звязку з його відпусткою.

Господарський суд повідомив відповідача в ухвалі про відкладення справи, що відпустка робітника підприємства сторони за справою не являється поважною причиною для неявки і невиконання дій, покладених на сторону господарським судом., який у відповідності з вимогами ст.69 ГПК України повинен розглянути спір в межах двох місяців. Крім цього за достатністю наданих позивачем документів, господарський суд вправі вирішити спір на підставі ст.75 ГПК України буз явки представника відповідача і не надання ним відзиву на позов, а за невиконання дій, покладених на сторону, вправі на підставі п.5ст.83 ГПК України покласти на сторону штраф до 1700грн. в доход державного бюджету.

Повідомлення про отримання повноважною особою відповідача ухвал суду із зазначенням часу і місця проведення судового процесу, отримані, а тому вважає господарський суд не порушеним судовий процес.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,

2

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача 5435,33грн. різниці між обсягами загальнобудинкових водомірів та сумарними обсягами індивідуальних квартирних водомірів та нормативних потреб за вересень-грудень 2010р. відповідно до п. 3.7 договору на забезпечення житлового фонду питної води та приймання стоків №955/1 від 01.02.2010р.

Підставою для надання відповідачу води є договір на забезпечення житлового фонду питної води та приймання стоків №955/1 від 01.02.2010р. з протоколом розбіжностей та протоколом узгодження розбіжностей.

Відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України „Про питну воду та питне водопостачання”, „Про житлово-комунальні послуги”.

При дослідженні матеріалів справи, господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір на забезпечення житлового фонду питної води та приймання стоків №955/1 від 01.02.2010р. з протоколом розбіжностей та протоколом узгодження розбіжностей.

У відповідності з п. 1.1 договору постачальник (позивач) забезпечує подачу питної води в житловий фонд виконавця (відповідач) для потреб населення цілодобово або згідно графіку, затвердженого місцевими органами виконавчої влади та приймає в комунальну каналізацію стічні води у відповідності з кількістю поданої води.

Виконавець додає до договору перелік житлових будинків на водопостачання та водовідведення з зазначенням адрес, а також вбудованих нежитлових приміщень та власників (додаток №1) (п. 1.2 договору).

Виконавець забезпечує розподіл питної води, яка подається постачальником в середині будинку, виконуючи при цьому технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж та обладнання у відповідності з „Правилами технічної експлуатації житлових будинків та споруд” (п. 1.3 договору).

Згідно п. 3.7 договору (в редакції узгодженої сторонами в протоколі регулювання розбіжностей) в разі встановлення будинкових приладів обліку води в багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними приладами обліку, споживач, який не має квартирних приладів обліку, сплачує послуги згідно показників загальнобудинкових приладів обліку, при цьому враховуються витрати води (ИТНИПВ) виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, які є власниками або орендарями приміщень в цьому будинку, та сумарних витрат води за показниками всіх квартирних приладів обліку. Різниця фактично розподіляється між мешканцями, які не мають квартирних приладів обліку. В разі, якщо відносно виконавця не затверджені ИТНИПВ мешканці, які не мають квартирних приладів обліку, сплачують за послуги водопостачання та водовідведення не більше встановлених нормативів (норм) споживання. Різниця, яка виникла між показниками загальнобудинкового приладу обліку та розподіленим відповідно до цього пункту договору обсягів води, сплачується виконавцем до 10 числа місяця наступного за поточним виробнику.

Таким чином, сторонами самостійно узгоджений порядок оплати різниці, яка виникла між показниками загальнобудинкового приладу обліку та розподіленим відповідно до пункту 3.7 договору обсягів води, а також особа, яка сплачує цю різницю.

Відповідно до п. 6.1 договору він діє з 01.02.2010р. по 31.12.2010р.

Враховуючи вищезазначене, договір вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

В п. 3.7 договору сторонами узгоджено, що різниця, яка виникла між показниками загальнобудинкового приладу обліку та розподіленим відповідно до цього пункту договору обсягів води, сплачується виконавцем, тобто відповідачем, до 10 числа місяця наступного за поточним виробнику.

3

На виконання умов п. 3.7 договору позивачем відповідачу направлені для оплати акти-рахунки №955/3 від 17.09.2010р. на суму 1721,51грн. за період з 20.08.2010р. по 17.09.2010р., №955/3 від 17.09.2010р. на суму 77,37грн. за період з 20.08.2010р. по 17.09.2010р., №955/3 від 20.10.2010р. на суму 9,67грн. за період з 18.09.2010р. по 20.10.2010р., №955/3 від 20.10.2010р. на суму 2408,18грн. за період з 18.09.2010р. по 20.10.2010р., №955/3 від 19.11.2010р. на суму 1025,17грн. за період з 21.10.2010р. по 19.11.2010р., №955/3 від 20.12.2010р. на суму 193,43грн. за період з 20.11.2010р. по 20.12.2010р., всього на загальну суму 5435,33грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Акти-рахунки відповідачем в порушення умов договору не сплачені, таким чином, відповідачем, на час звернення з позовом, не сплачено позивачу 5435,33грн. в рахунок погашення різниці між обсягами загальнобудинкових водомірів та сумарними обсягами індивідуальних квартирних водомірів та нормативних потреб за вересень-грудень 2010р.

Враховуючи, що позивачем доведений факт надання послуг та їх несплати, господарський суд задовольняє позов в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні з позовом до господарського суду.

На підставі Законів України „Про питну воду та питне водопостачання”, „Про житлово-комунальні послуги”, статей 526,530,610,611,612,629 Цивільного кодексу України, ст. 67,193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Горлівка до Приватного підприємства „Кіндратівка-Сервіс” м. Горлівка про стягнення 5435,33грн. різниці між обсягами загальнобудинкових водомірів та сумарними обсягами індивідуальних квартирних водомірів та нормативних потреб за вересень-грудень 2010р. в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства „Кіндратівка-Сервіс” м. Горлівка-84611, вул. Неглинна, 24 (фактична адреса: 84611, м. Горлівка, вул. Наклонна, 8), ЄДРПОУ 36395218 на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк-83001, вул. Артема, 85, ЗКПО 00191678 в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Горлівка-84601, пр. Леніна, 21, ЄДРПОУ 35397785 суму різниці між обсягами загальнобудинкових водомірів та сумарними обсягами індивідуальних квартирних водомірів та нормативних потреб за вересень-грудень 2010р. в розмірі 5435,33грн., 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 12.12.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Надруковано 3 примірників:

1 суду,

1 позивачу,

1 відповідачу