Ухвала суду № 19878009, 15.12.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"15" грудня 2011 р. Справа № 10/75-09

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужанське" , ЄДРПОУ 00448249, (вул. І.Богуна, 87, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область,22000)

до: ТОВ виробниче підприємство "Гранд Поділля 1" Вінницька область, Вінницький р-н, с.Майдан-Чапельський, вул. Лесі Українки, б. 28А, код ЄДПРОУ 36407170,

Трєтя особа без самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківськ"Вінницям"ясо" 21100, м. Вінниця, вул. Кірова, 1 код 0045299

про витребування майна з чужого незаконного володіння на суму 245 825,50 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов витребувати від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужанське" блочно-модульну споруду недобудованого м"ясокомбінату розміром 12м * 39м. загальною вартістю 245825,50 грн., що знаходиться у АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 21.04.09р. порушено провадження у справі № 10/75-09, справу призначено до розгляду на 28.05.09р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти заявлених вимог заперечує.

В зв'язку з уточненням позивачем вимог, відповідачів, розглядом в інших судах спорів, які мають суттєве значення для розгляду спору у даній справі, розгляд справи № 10/75-09 відкладався та зупинявся.

Ухвалою суду від 15.06.09р. залучено до участі у справі в якості відповідача ТОВ ВП "Гранд Поділля 1".

Клопотанням б/н від 10.09.09р. (вх. канц. суду № 10667 від 10.09.09р.) позивач просить залучити в якості 3 -ої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП "Вінницьке обласне об'єднення БТІ", яке відхилено як необгрунтоване.

Листом від 29.10.09р., клопотанням № 2, № 3 від 11.12.09р., заявою б/н від 11.12.09р. позивач уточнив свої вимоги і просить витребувати від ТОВ ВП "Гранд Поділля 1" на користь ФОП ОСОБА_1 приміщення головного виробничого корпусу недобудованого м'ясокомбінату (80/100 частки), розміщеного по АДРЕСА_2, скасувати державну реєстрацію нерухомості від 26.03.09р., а також матеріали відносно ліквідатора ОСОБА_2 направити до слідчих органів.

Вимоги позивача в частині скасування державної реєстрації нерухомості від 26.03.09р. та направлення матеріалів відносно ліквідатора ОСОБА_2 до слідчих органів відхилено як необгрунтовані.

Разом з тим, ФОП ОСОБА_1 не позбавлений права звернутись в установленому законом порядку в правоохоронні, судові органи для захисту порушеного права.

Клопотанням № 1 від 11.12.09р. позивач посилаючись на те, що Вінницьким окружним адміністративним судом 08.12.09р. порушено провадження у справі № 2а- 5231/09/0270 за позовом ФОП ОСОБА_1 до КП "Вінницьке ООБТІ" про визнання неправомірною і скасування державної реєстрації нерухомості, просить провадження у справі № 10/75-09 зупинити.

Розглянувши матеріали справи, подані матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 10/75-09 підлягає задоволенню, так як спірне майно відповідно до реєстраційного посвідчення БТІ від 26.03.09р. зареєстровано за ТОВ ВП "Гранд Поділля 1" та неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-а-5231/09/0270 за позовом ФОП ОСОБА_1 до КП "Вінницьке ООБТІ" про визнання неправомірною і скасування державної реєстрації нерухомості.

Ухвалою суду від 11.12.09р. провадження у справі № 10/75-09 зупинено.

Зобов'язано сторони про наслідки розгляду адміністративної справи № 2-а-5231/09/0270 повідомити господарський суд Вінницької області.

12.12.11р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 який посилаючись на те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.11р. закрито провадження у адміністративній справі № 2-а-5231/09/0270 просить поновити провадження у справі № 10/75-09.

Враховуючи викладене суд, керуючись ст.ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі 10/75-09 поновити.

Призначити розгляд справи № 10/75-09, заяви ФОП ОСОБА_1 від 11.12.09р. в частині витребування від ТОВ виробниче підприємство "Гранд Поділля 1" майна на 10 год. 10.01.12р.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов"язковою.

Зобов"язати позивача надати обгрунтований розрахунок докази щодо заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу, ТОВ виробниче підприємство "Гранд Поділля 1" надати відзив на заявлені вимоги.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП ОСОБА_1(АДРЕСА_1);

3 - СТОВ "Надбужанське" (вул. І.Богуна, 87, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область,22000);

4- ТОВ "Гранд Поділля" (23209, Вінницька обл. Вінницький район, с. Майдан-Чапельський, вул. Лесі Українки, буд.28А);

5- Третій особі- ВАТ"Івано-Франківськ"Вінницям"ясо" (21100, м. Вінниця, вул. Кірова,1);

6- арбітражному керуючому ОСОБА_2