Court ruling № 19878009, 15.12.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.12.2011
Case No.
10/75-09
Document №
19878009
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"15" грудня 2011 р. Справа № 10/75-09

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужанське" , ЄДРПОУ 00448249, (вул. І.Богуна, 87, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область,22000)

до: ТОВ виробниче підприємство "Гранд Поділля 1" Вінницька область, Вінницький р-н, с.Майдан-Чапельський, вул. Лесі Українки, б. 28А, код ЄДПРОУ 36407170,

Трєтя особа без самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківськ"Вінницям"ясо" 21100, м. Вінниця, вул. Кірова, 1 код 0045299

про витребування майна з чужого незаконного володіння на суму 245 825,50 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов витребувати від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужанське" блочно-модульну споруду недобудованого м"ясокомбінату розміром 12м * 39м. загальною вартістю 245825,50 грн., що знаходиться у АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 21.04.09р. порушено провадження у справі № 10/75-09, справу призначено до розгляду на 28.05.09р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти заявлених вимог заперечує.

В зв'язку з уточненням позивачем вимог, відповідачів, розглядом в інших судах спорів, які мають суттєве значення для розгляду спору у даній справі, розгляд справи № 10/75-09 відкладався та зупинявся.

Ухвалою суду від 15.06.09р. залучено до участі у справі в якості відповідача ТОВ ВП "Гранд Поділля 1".

Клопотанням б/н від 10.09.09р. (вх. канц. суду № 10667 від 10.09.09р.) позивач просить залучити в якості 3 -ої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП "Вінницьке обласне об'єднення БТІ", яке відхилено як необгрунтоване.

Листом від 29.10.09р., клопотанням № 2, № 3 від 11.12.09р., заявою б/н від 11.12.09р. позивач уточнив свої вимоги і просить витребувати від ТОВ ВП "Гранд Поділля 1" на користь ФОП ОСОБА_1 приміщення головного виробничого корпусу недобудованого м'ясокомбінату (80/100 частки), розміщеного по АДРЕСА_2, скасувати державну реєстрацію нерухомості від 26.03.09р., а також матеріали відносно ліквідатора ОСОБА_2 направити до слідчих органів.

Вимоги позивача в частині скасування державної реєстрації нерухомості від 26.03.09р. та направлення матеріалів відносно ліквідатора ОСОБА_2 до слідчих органів відхилено як необгрунтовані.

Разом з тим, ФОП ОСОБА_1 не позбавлений права звернутись в установленому законом порядку в правоохоронні, судові органи для захисту порушеного права.

Клопотанням № 1 від 11.12.09р. позивач посилаючись на те, що Вінницьким окружним адміністративним судом 08.12.09р. порушено провадження у справі № 2а- 5231/09/0270 за позовом ФОП ОСОБА_1 до КП "Вінницьке ООБТІ" про визнання неправомірною і скасування державної реєстрації нерухомості, просить провадження у справі № 10/75-09 зупинити.

Розглянувши матеріали справи, подані матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 10/75-09 підлягає задоволенню, так як спірне майно відповідно до реєстраційного посвідчення БТІ від 26.03.09р. зареєстровано за ТОВ ВП "Гранд Поділля 1" та неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-а-5231/09/0270 за позовом ФОП ОСОБА_1 до КП "Вінницьке ООБТІ" про визнання неправомірною і скасування державної реєстрації нерухомості.

Ухвалою суду від 11.12.09р. провадження у справі № 10/75-09 зупинено.

Зобов'язано сторони про наслідки розгляду адміністративної справи № 2-а-5231/09/0270 повідомити господарський суд Вінницької області.

12.12.11р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 який посилаючись на те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.11р. закрито провадження у адміністративній справі № 2-а-5231/09/0270 просить поновити провадження у справі № 10/75-09.

Враховуючи викладене суд, керуючись ст.ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі 10/75-09 поновити.

Призначити розгляд справи № 10/75-09, заяви ФОП ОСОБА_1 від 11.12.09р. в частині витребування від ТОВ виробниче підприємство "Гранд Поділля 1" майна на 10 год. 10.01.12р.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов"язковою.

Зобов"язати позивача надати обгрунтований розрахунок докази щодо заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу, ТОВ виробниче підприємство "Гранд Поділля 1" надати відзив на заявлені вимоги.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП ОСОБА_1(АДРЕСА_1);

3 - СТОВ "Надбужанське" (вул. І.Богуна, 87, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область,22000);

4- ТОВ "Гранд Поділля" (23209, Вінницька обл. Вінницький район, с. Майдан-Чапельський, вул. Лесі Українки, буд.28А);

5- Третій особі- ВАТ"Івано-Франківськ"Вінницям"ясо" (21100, м. Вінниця, вул. Кірова,1);

6- арбітражному керуючому ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 19878009 ?

Документ № 19878009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19878009 ?

Дата ухвалення - 15.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19878009 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19878009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19878009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 19878009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 19878009 refers to case No. 10/75-09

This decision relates to case No. 10/75-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19878007
Next document : 19908584