Ухвала суду № 19877963, 14.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

14.12.2011Справа №5002-26/3016-2011 Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Феодосійської міської Ради про виправлення помилки в наказі, виданого 23.09.2011р. на виконання рішення господарського суду АР Крим від 09.09.2011р. у справі №5002-26/3016-2011

за позовом Феодосійської міської Ради (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 4)

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (98100, АДРЕСА_1) про зміну умов договору оренди землі.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача ОСОБА_4, представник, довіреність №02-29-3584 від 29.12.2010р.,

від відповідача не зявився.

встановив:

Феодосійська міська Рада звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про зміну умов договору оренди землі, реєстраційний №402 від 11.10.2002 року укладеного між субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 та Феодосійською міською Радою в редакції представленою позивачем та наявної в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду суддею Медведчук О.Л. та порушено провадження у справі №5002-26/3016-2011.

09.09.2011 року у справі №5002-26/3016-2011 винесено рішення про задоволення позовних вимог частково, зокрема, стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на користь Феодосійської міської ради 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23 вересня 2011 року у виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2011 року виданий наказ.

06.12.2011 року Феодосійська міська Рада звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про внесення виправлення в абзац 2 наказу від 23.09.2011 року, в якій просила замість слів «Стягнути з Управління житлово комунального Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3» вказати «Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3». Також заявник просив видати новий наказ.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 07.12.2011р. заяву прийнято до розгляду та призначено дату судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та заяву Феодосійської міської Ради, суд встановив.

У відповідності з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання зявився представник Феодосійської міської Ради та підтримав вимоги, викладені у заяві про виправлення помилки в наказі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною в позовній заяві.

У звязку з наявністю у матеріалах справи достатніх документів для вирішення питання щодо виправлення помилки в наказі, суд вважає можливим розгляд заяви за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2011р. позовні вимоги задоволено частково, зокрема, пунктом четвертим резолютивної частини з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на користь Феодосійської міської ради стягнуто 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання 23 вересня 2011 року було видано наказ, однак при його надрукуванні було допущено технічну помилку, а саме вказано

«Стягнути з Управління житлово комунального Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (98112, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Феодосійської міської ради (м. Феодосія, вул. Земська, 4, р/р 31513921700024 місцевий бюджет м. Феодосії, код доходів 24062100 ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709) 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.» замість

«Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (98112, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Феодосійської міської ради (м. Феодосія, вул. Земська, 4, р/р 31513921700024 місцевий бюджет м. Феодосії, код доходів 24062100 ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709) 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву частково та виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу господарського суду АР Крим від 23.09.2011р.

Відносно вимоги заявника щодо видачі нового наказу необхідно зазначити, що стаття 117 Господарського процесуального кодексу України не передбачає видачу нового наказу при виправленні помилок у раніш виданому наказі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Феодосійської міської Ради про виправлення помилки у наказі господарського суду АР Крим від 23.09.2011р. по справі №5002-26/3016-2011 задовольнити частково.

2. Виправити помилку в тексті наказу господарського суду АР Крим від 23.09.2011р. по справі №5002-26/3016-2011, вказавши абзац другий наказу в наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (98112, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Феодосійської міської ради (м. Феодосія, вул. Земська, 4, р/р 31513921700024 місцевий бюджет м. Феодосії, код доходів 24062100 ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709) 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

3. В частині видачі нового наказу в заяві відмовити.

Ухвалу направити відповідно до ст. 87 ГПК України на адреси сторін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМедведчук О.Л.

РОЗСИЛКА:

Феодосійська міська Рада (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 4),

Фізична особа підприємець ОСОБА_3 (98100, АДРЕСА_1)