Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320
РІШЕННЯ
Іменем України
13.12.2011Справа №5002-11/4549-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінкхаус Україна», (04074, м.Київ, вул. Лугова, 9; 08290, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Леніна, 68),
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (96100, АДРЕСА_1),
про стягнення 3778,03 грн.
Суддя С. С. Потопальський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача ОСОБА_2, дов. від 03.10.2011 р.
Від відповідача не зявився.
Сутьспору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінкхаус Україна», м. Київ звернулось до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Джанкой про стягнення 3778,03 грн. заборгованості.
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивачем було здійснено постачання товару по накладній № 785 від 02.04.2009 р., на суму 7556,03 грн.; оскільки відповідачем у повному обсязі не було здійснено погашення боргу, позивач звернувся за стягненням суми боргу у розмірі 3778,03 грн. в примусовому порядку.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судові засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Тим самим судом згідно статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України було надано можливість відповідачу захищати свої інтереси, але відповідач своїми правами не скористався.
Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд Встановив :
02.04.2009 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінкхаус Україна», м.Київ, було поставлено Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, м.Джанкой товар на суму 7556,03 грн.
Факт підтвердження поставки та отримання товару підтверджується видатковою накладною № 785 від 02.04.2009 р.
Згідно ст. 181 Господарського Кодексу України - господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Таким чином між позивачем та відповідачем у відповідності зі ст. 181 Господарського кодексу України був укладений договір купівлі продажу товарів.
Отримання товару по накладній № 785 від 02.04.2009 р., підтверджується підписом відповідача.
Відповідач свої зобовязання по оплаті за поставлений товар виконав частково, в зв`язку з чим, на день звернення позивача із позовом до суду заборгованість відповідача складає 3778,03 грн.
Відповідно до п.1 ст. 692 Цивільного кодексу України: покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Вищевикладене свідчить про наявність зобовязання у відповідача перед позивачем, тому основна заборгованість в сумі 3778,03 грн. підлягає стягненню з відповідача.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представників сторін, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 14.12.2011 року.
Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (96100, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінкхаус Україна», (04074, м.Київ, вул. Лугова, 9; 08290, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Леніна, 68, ЄДРПОУ 32380145) 3778,03 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після вступу рішення в закону силу.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримПотопальський С.С.
Судове рішення № 19877933, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4549-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: