Ухвала суду № 19876525, 06.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.12.11 р. Справа № 38/322

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Індіго” м.Київ в особі Товариства з додатковою відповідальністю “Інтер-Ріск Україна” м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО” м.Донецьк

про стягнення суми в якості виплати страхового відшкодування у розмірі 12380,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача: не з”явився

Позивач, Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Індіго” м.Київ в особі Товариства з додатковою відповідальністю “Інтер-Ріск Україна” м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО” м.Донецьк про стягнення суми в якості виплати страхового відшкодування у розмірі 12380,00грн.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2011р. провадження у справі №38/322 було порушено, розгляд справи призначено на 06.12.2011р.

30.11.2011р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання №408/3/2010-408/3/2010/ИР від 24.11.2011р., в якому повідомив суду про те, що відповідачем 11.11.2011р. було здійснено перерахування грошових коштів у розмірі 12380,00грн., надавши суду довідку, підписану головним бухгалтером Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Індіго”. У клопотанні позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати та провести судове засідання без участі його представника.

Клопотання та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про припинення провадження у справі №38/322 у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №38/322 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Індіго” м.Київ в особі Товариства з додатковою відповідальністю “Інтер-Ріск Україна” м.Київ до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО” м.Донецьк про стягнення суми в якості виплати страхового відшкодування у розмірі 12 380,00грн., припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО” м.Донецьк (83001, м.Донецьк, вул.Постишева,60, сьомий поверх, ЄДРПОУ 31650052) на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Індіго” м.Київ (01011, м.Київ, вул.Немировича-Данченка,1, ЄДРПОУ 33831166) державне мито у розмірі 123,80грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн.

Видати наказ.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст > .