Рішення № 19876524, 07.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.12.11 р. Справа № 4/454

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 26.05.2011р.,

від відповідача ОСОБА_2 довіреність від 01.01.2011р.,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Верона” м. Артемівськ

про стягнення 37770,86грн. заборгованості, інфляційних, 3%річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ „Верона” м. Артемівськ 37770,86грн., з яких: 33546,98грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, які надані за період з жовтня 2010р. по квітень 2011р., 719,62грн. інфляційні, які нараховані за період з 15.11.2010р. по 24.10.2011р., 1280,32грн. - 3%річних, які нараховані за період з 15.11.2010р. по 24.10.2011р., 2600,07грн. пеня за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, яка нарахована по кожному розрахунковому періоду окремо на підставі п. 6.10 договору за період з 25.04.2011р. по 24.10.2011р.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір про постачання теплової енергії №24 від 15.10.2007р. з додатками, додатковими угодами, акти про підключення опалення від 07.10.2010р. та відключення опалення від 18.04.2011р., акти приймання-передачі результатів наданих послуг з централізованого опалення від 31.12.2010р., від 31.01.2011р., від 28.02.2011р., від 31.03.2011р., від 22.04.2011р., які підписані обома сторонами без заперечень та зауважень, рахунки №241010 від 31.10.2010р. на суму 4289,89грн. за жовтень 2010р., №241110 від 30.11.2010р. на суму 5319,47грн. за листопад 2010р., №241210 від 31.12.2010р. на суму 5319,47грн. за грудень 2010р., №240111 від 31.01.2011р. на суму 5319,47грн. за січень 2011р., №240211 від 28.02.2011р. на суму 5319,47грн. за лютий 2011р., №240311 від 31.03.2011р. на суму 5319,47грн. за березень 2011р., №240411 від 22.04.2011р. на суму 2659,74грн. за квітень 2011р., які отримані представниками відповідача., постанову Національної комісії регулювання електроенергетики України №1831 від 14.12.2010р. „Про затвердження тарифів на теплову енергію ТОВ „Артемівськ-Енергія”.

Розгляд справи неодноразово відкладався за відсутністю представника відповідача.

28.11.2011р. сторонами було заявлено клопотання про затвердження мирової угоди.

Господарський суд ухвалив 28.11.2011р. відмовити у клопотанні про затвердження мирової угоди, так як вона не відповідала заявленим вимогам позову.

07.12.2011р. представник відповідач погодився із заявленим позовом в повному обсязі, але просить суд відкласти розгляд справи для врегулювання мирним шляхом даного спору.

Позивач не погоджується з клопотанням відповідача, вважаючи, що ним були застосовані всі заходи для врегулювання спору, які не виконанні відповідачем, а тому просить суд вирішити спір по суті.

Оскільки мирова угода, яку просить укласти відповідач з позивачем стосується лише відстрочки виконання рішення, господарський суд вважає можливим розглянути цей спір по суті, так як боржник ( відповідач ) має законне право на заяву про розстрочку, відстрочку виконання рішення на загальних законних підставах, які регулюються Господарським процесуальним кодексом України.

2

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору про постачання теплової енергії про постачання теплової енергії №24 від 15.10.2007р., а також річних, інфляційних, пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання по оплаті послуг

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір про постачання теплової енергії №24 від 15.10.2007р.

Згідно умов цього договору енергопостачальна організація (позивач) поставляє споживачу (відповідачу) теплову енергію у вигляді гарячої води у необхідних йому обємах для обєктів, які перераховані в додатку №1 до договору загальною площею 225,10 кв. м., а споживач оплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами в строки, передбачені договором (в редакції додаткової угоди від 22.09.2008р.).

Відповідно до довідки, яка є додатком №1 до договору опалювальним обєктом є кафе за адресою Леніна, 11, загальною площею 209 м. кв.

Тариф за послуги теплопостачання на момент підписання договору (з ПДВ): опалення 11,00грн. за 1 кв. м.; опалення 300,11грн. за 1 Гкал; гаряча вода 300,11грн. за 1 Гкал.

У відповідності з п. 2.1 договору теплова енергія поставляється споживачу у вигляді гарячої води в обємах, вказаних в Додатку №2, який є невідємною частиною договору. Пунктом 3.2.3 договору встановлений обовязок споживача виконувати умови та порядок оплати теплової енергії, що споживається, в обємах та в строки, які передбачені договором.

Пунктом 4.1.1 договору передбачений обовязок енергопостачаючої організації забезпечити тепловою енергією споживача з дотриманням умов, вказаних у договорі.

Облік теплової енергії, що споживається, здійснюється за допомогою приборів обліку (п.5.1 договору). Межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін вказана в додатку №3 до договору та не може бути змінена в односторонньому порядку (п.5.4 договору).

Згідно п.5.5 договору при відсутності приборів обліку або їх несправності, кількість теплової енергії, яка поставлена споживачу, в порядку виключення, визначається енергопостачальною організацією розрахунковим способом (згідно Порядку, вказаного „Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачанню холодною та гарячою водою та водовідводу” п.21, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. №630). При цьому розрахована кількість тепла не оспорюється.

Розділом 6 „Порядок оплати” договору передбачено, що оплата за теплову енергію, що споживається, здійснюється в грошовій формі відповідно до встановленим тарифам (цінам).

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату за послуги, які надаються енергопостачальною організацією, споживач проводить щомісячно згідно платіжних документів, які предявляються енергопостачальною організацією в порядку, встановленим законодавством України протягом 3-х банківських днів після їх предявлення.

3

Оплата здійснюється в порядку попередньої оплати за кожний місяць опалювального періоду на підставі рахунку енергопостачальної організації.

Згідно з п.6.4 договору, якщо споживач розраховується за показаннями приборів обліку, то: при перевищенні фактичної величини витрат теплової енергії понад заявленого та оплаченого до початку розрахункового періоду, він оплачує це додатково не пізніше 25 числа поточного місяця; у випадку, якщо фактичне користування тепловою енергією нижче заявленого та оплаченого до початку розрахункового періоду, залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показаннями приборів обліку; у випадку несправності приборів обліку теплової енергії, які не підлягають усуненню, плата за послуги теплопостачання з моменту їх виявлення вноситься із розрахунку вартості 1 кв.м.; у випадку зняття прибору обліку теплової енергії на періодичну перевірку (виконується в строк, який не перевищує одного місяця) оплата послуги теплопостачання здійснюється згідно середньомісячним показанням засобів обліку за попередній опалювальний період.

Пунктом 11.1 договору (в редакції додаткової угоди від 05.01.2009р.) встановлений строк його дії до 31.04.2010р. Договір вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його припинення (п.11.4 договору).

Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення обєкта відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать акти про підключення опалення від 07.10.2010р. та відключення опалення від 18.04.2011р., акти приймання-передачі результатів наданих послуг з централізованого опалення від 31.12.2010р., від 31.01.2011р., від 28.02.2011р., від 31.03.2011р., від 22.04.2011р., які підписані обома сторонами без заперечень та зауважень.

Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені рахунки №241010 від 31.10.2010р. на суму 4289,89грн. за жовтень 2010р., №241110 від 30.11.2010р. на суму 5319,47грн. за листопад 2010р., №241210 від 31.12.2010р. на суму 5319,47грн. за грудень 2010р., №240111 від 31.01.2011р. на суму 5319,47грн. за січень 2011р., №240211 від 28.02.2011р. на суму 5319,47грн. за лютий 2011р., №240311 від 31.03.2011р. на суму 5319,47грн. за березень 2011р., №240411 від 22.04.2011р. на суму 2659,74грн. за квітень 2011р., всього на загальну суму 33546,98грн.

Факт отримання цих документів підтверджується підписами представників відповідача на рахунках, а саме: рахунок №241010 від 31.10.2010р. отриманий 09.11.2010р., №241110 від 30.11.2010р., №241210 від 31.12.2010р., №240111 від 31.01.2011р. 11.02.2011р., №240211 від 28.02.2011р. 09.03.2011р., №240311 від 31.03.2011р. 05.04.2011р., №240411 від 22.04.2011р. 26.04.2011р.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач, в порушення умов договору, отримані послуги не сплатив, таким чином, за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання, які надані за період з жовтня 2010р. по квітень 2011р. всього на загальну суму 33546,98грн., яка на час звернення з позовом не сплачена.

Цей факт підтверджується і відповідачем, споживачем теплової енергії.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє цю позовну вимогу в повному обсязі.

4

Враховуючи не в повному обсязі та з порушенням строків оплату відповідачем товару, позивач просить стягнути з нього 719,62грн. інфляційних витрат, які нараховані за період з 15.11.2010р. по 24.10.2011р., 1280,32грн. 3%річних, які нараховані за період з 15.11.2010р. по 24.10.2011р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобовязання відповідачем порушені, так як до предявлення позивачем позову щодо стягнення 3%річних фактично залишилось невиконаним грошове зобовязання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Положення цієї статті застосовуються до боржника у разі порушення ним грошового зобовязання в не залежності від наявності вини в його діях.

Відтак, встановлені статтею 625 ЦК України відсотки річних та інфляційні витрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобовязання.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, нарахування інфляційних та річних проведене позивачем з дотриманням термінів оплати, встановлених сторонами в договорі та загальних правил (методики) нарахування, перевіривши надані розрахунки, господарський суд задовольняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 719,62грн. інфляційних витрат, які нараховані за період з 15.11.2010р. по 24.10.2011р., 1280,32грн. 3%річних, які нараховані за період з 15.11.2010р. по 24.10.2011р.

Приймаючи до уваги неналежне виконання відповідачем зобовязання по оплаті отриманої ним теплової енергії, позивач просить суд стягнути з боржника 2600,07грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, яка нарахована по кожному розрахунковому періоду окремо за період з 25.04.2011р. по 24.10.2011р. на підставі п. 6.10 договору, згідно якого у випадку несвоєчасних розрахунків за теплову енергію споживач виплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу (в редакції додаткової угоди від 05.01.2009р.)

Цей пункт не суперечить ст. 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”, згідно з якою за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги споживачі - субєкти підприємницької діяльності сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, задовольняє вимогу щодо стягнення 2600,07грн. пені, оскільки позивачем вірно визначений момент виникнення права вимоги, а також не перевищений встановлений законодавством 6-ти місячний термін нарахування пені.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні з позовом до господарського суду.

На підставі ст.ст.525,526,530,610,612,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Верона” м. Артемівськ про стягнення 37770,86грн., з яких: 33546,98грн. заборгованості, 719,62грн. інфляційні, 1280,32грн. - 3%річних, 2600,07грн. пеня в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Верона” м. Артемівськ, вул. Леніна, 20, ЗКПО 30756296 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ-84502, вул. Зелена, 41, ЗКПО 34776960 суму заборгованості в розмірі 33546,98грн., 719,62грн. інфляційних витрат, 1280,32грн. - 3%річних, 2600,07грн. пені, 377,71грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >