Справа № 2-1635/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк
16 листопада 2011 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача Лещенок Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за електроенергію, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за не обліковану та обліковану електроенергію.
Позовні вимоги мотивовані тим, що при перевірці контролерами підприємства позивача електролічильника відповідачів за місцем їх мешкання встановлені порушення «Правил користування електроенергією для населення», а саме 14 вересня 2010 р. «самовольное подключение незарегистрированного пользователя», за результатами перевірки складено акт № 26019, сума не облікованої відповідачем електроенергії складає 2 674 грн. 53 коп. Добровільно сплатити суму шкоди відповідачі відмовляються, а тому позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку 2 674 грн. 53 коп., крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати повязані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.
Представник позивача Лещенок Ю.М. в судовому засіданні підтримав позов, його доводи та обґрунтування, наполягає на його задоволенні.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про явку до суду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд, у відповідності до ст.. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у їх відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є наймачами квартири № 1,2 будинку № 49 по вул. Черногорська, в Петровському районі м. Донецька, та є абонентами ДП «Регіональні електричні мережі», користуються послугами позивача.
В судовому засіданні встановлено, що за місцем мешкання відповідача встановлені порушення «Правил користування електроенергією для населення», а саме 14 вересня 2010 р. «самовольное подключение незарегистрированного пользователя», за результатами перевірки складено акт № 26019, сума не облікованої відповідачем електроенергії складає 2 674 грн. 53 коп. ( а.с. 11)
У відповідності до ст.. 27 ЗУ «Про електроенергетику»правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів.
При складанні актів про порушення правил користування електроенергією відповідачі погодились з виявленим правопорушенням, про що свідчить відсутність заперечень, які останні не надали. Тому суд вважає, що суму заборгованості за не обліковану електроенергію необхідно стягнути з відповідачів в повному обсязі.
Згідно ст. 79,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про держмито»з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу у сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997року, п.п. 11,14,17, 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», ст.1166, 213-215 ЦПК, суд ,-
В и р і ш и в :
Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»на розрахунковий рахунок № 2600136902 в філії АБ «Енергобанк», ЄДРПОУ 26390719, МФО 377045 2 674 грн. 53 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди; 81 грн. сплачені судові витрати, на р/р 260313011490 в філії АБ «Енергобанк», ЄДРПОУ 26390719, МФО 377045.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: В.М. Іванов
Судове рішення № 19876298, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1635/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: