Рішення № 19876296, 18.11.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1814/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

18 листопада 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про відшкодування суми збитків.

Вимоги мотивовані тим, що позивачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентами Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі». При перевірці дотримання вимог Закону України „Про електроенергетику, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р., у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що був складений відповідний акт № 24044 від 02.11.2009 р., згідно до якого виявлено: «самовільне підключення шляхом порушення ізоляції ввідного кабелю». Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, та згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем вищезазначених правил, відповідачем було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, за один рік, що передує перевірці, згідно з яким усього сума збитків склала 2 674 грн. 53 коп. Оскільки відповідачі добровільно не сплачують суму збитків, позивач змушений звернутися до суду, та наполягає на стягненні даної суми на його користь солідарно з відповідачів.

Представник позивача Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі»в судовому засіданні підтримав вимоги, пояснив суду, що дійсно при перевірці дотримання вимог Закону України „Про електроенергетику, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 р., у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що був складений відповідний акт № 24044 від 02.11.2009 р., згідно до якого виявлено: «самовільне підключення шляхом порушення ізоляції ввідного кабелю». Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, та згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем вищезазначених правил, відповідачем було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, за один рік, що передує перевірці, згідно з яким усього сума збитків склала 2 674 грн. 53 коп. Оскільки відповідачі добровільно не сплачують суму збитків, позивач змушений звернутися до суду, та наполягає на стягненні даної суми на його користь солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 позов не визнав, суду пояснив, що в будинку АДРЕСА_1, проживав його батько з матірю, сестра з донькою та малолітньою дитиною. В ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 Він зі своєю сімєю в спірному будинку не проживає, про те, що був складений акт, та виявлено порушення він дізнався, зі слів батьків. Рубильник в літній кухні був встановлений батьком років 30 тому, однак років 15 ним ніхто не користувався, оскільки він був встановлений для того, щоб вимикати напругу при виїзді з будинку. Просить суд відмовити позивачу в вимогах.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнала, дала суду аналогічні пояснення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ДП «Регіональні електричні мережі»в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 згідно довідки № 919, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. ).

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно ж з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Як вбачається з акту від 02 листопада 2009 року № 24044 користувач ОСОБА_1, порушив умови договору, а саме у нього виявлено: «самовільне підключення шляхом порушення ізоляції ввідного кабелю».

Відповідно до п. 48 вказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно зі ст. 526 ЦК Украйни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди

Як встановлено в судовому засіданні власником будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1, був встановлений рубильник, при виявлені якого, контролерами позивача був складений акт, згідно якого нараховані збитки, які позивач просить стягнути солідарно з усіх зареєстрованих в будинку осіб, однак суд дійшов до висновку, що відповідальність за дане порушення повинен нести саме ОСОБА_1, оскільки, дружина яка мешкала разом з ним будинку померла в ІНФОРМАЦІЯ_1, а інші особи в будинку під час складання акту не проживали, та відношення до встановлення рубильника не мають.

З наведених підстав суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, стягнені суми збитків в розмірі 2 674 грн. 53 коп. з відповідача ОСОБА_1

У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачів на користь ДП «РЕМ»необхідно стягнути 30 грн. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 526, 611, 1167 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., суд, -

В и р і ш и в:

Позов державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», розрахунковий рахунок 2600537096201 АБ «Енергобанк», МФО 300272, ЄДРПОУ 26390719 2 674 грн. 53 коп. - заборгованість за не обліковану електроенергію, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, 54 грн. 64 грн. судовий збір, а всього 2 759 грн. 17 коп.

В позові державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Іванов