Рішення № 19909038, 30.11.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-587/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

30 листопада 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів відшкодування шкоди в наслідок порушення правил користування електроенергією.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є абонентом позивача. При перевірці дотримання вимог Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р., у відповідача було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що були складені відповідні акти: № 19747 від 12.02.2008 р. згідно до якого виявлено: «самовольное подключение проводов к электролинии электропоставщика»; акт № 22087 від 04 грудня 2008 року згідно якого виявлено «самовольное подключение после отключения», акт № 22696 від 13 березня 2009 року згідно якого виявлено «самовольное подключение после отключения», та акт № 25073 від 18 березня 2010 року згідно якого виявлено «самовольное подключение после отключения». Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, та згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем вищезазначених правил, позивачем було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, з моменту останньої перевірки показників електролічильника, згідно з яким сума збитків склала по акту № 19747 від 12.02.2008 року –2973 грн. 28 коп., по акту № 22087 від 04.12.2008 року –1 639 грн. 92 коп., акту № 22696 від 13.03.2009 року – 806 грн. 45 коп., по акту № 25073 від 08.03.2010 року –2 711 грн. 17 коп.. Добровільно сплати суму збитків відповідач не бажає, тому, позивач вимушений звернутися до суду з проханням стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків, а також понесені при зверненні до суду витрати, а всього 8 211 грн. 82 коп.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги та їх обґрунтування про стягнення з позивача суми заборгованості за необліковану електроенергію підтвердив в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що в спірному будинку н не проживає з 2005 року. В будинку значиться прописаним він, та його родина, жінка та двоє дочок. 18 травня 2011 року померла ОСОБА_1, однак вони з нею з 2007 року разом не жили, він проживав у співмешканки по вул.. Анадольська, 13/15. Діти мешкають в Москві з 2005 року. Приблизно у квітні 2007 року він зайшов у двір та побачив контролерів, які склали акт про самовільне підключення до лінії електромережі, однак він цього не робив, а кабель, який тягнувся від будинку до гаражу був призначений для сушки білизни. Один раз він дійсно підключився самовільно. Тому просить суд частково задовольнити вимоги, та примінити строк позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, мешкають в Росії.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою: м. Донецьк-111, вул. Львовська, 45 зареєстровані відповідачі, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6, померла 18 травня 2011 року (а.с. 30)

Відповідачі по справі є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», що підтверджується особовим рахунком (а.с. 11-13).

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно ж з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до п. 35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі-Правил) енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі, розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил, або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача.

Як вбачається з матеріалів справи, при перевірці дотримання вимог Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р., у відповідачів, було виявлено порушення користування електролічильником, про що були складені відповідні акти.

Згідно з Актами про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»та умов «Договору на поставку та користування електроенергією»№ 19747 від 12.02.2008 р. згідно до якого виявлено: «самовольное подключение проводов к электролинии электропоставщика»; акт № 22087 від 04 грудня 2008 року згідно якого виявлено «самовольное подключение после отключения», акт № 22696 від 13 березня 2009 року згідно якого виявлено «самовольное подключение после отключения», та акт № 25073 від 18 березня 2010 року згідно якого виявлено «самовольное подключение после отключения», згідно з розрахунками, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, по акту № 19747 від 12.02.2008 року –складає 2973 грн. 28 коп., по акту № 22087 від 04.12.2008 року –1 639 грн. 92 коп., акту № 22696 від 13.03.2009 року –806 грн. 45 коп., по акту № 25073 від 08.03.2010 року –2 711 грн. 17 коп.

Так згідно складених актів свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що в лютому 2008 року при проведенні рейдової перевірки побачили що на будинок та гараж мається два вводу, на гараж був натягнутий дублюючий ввід. Покликали хазяїна він вийшов та вів себе грубо, ні в будинок, ні в гараж він нікого ні впустив, розписався особисто в акті. Оскільки він не сплатив суму шкоди, яка була розрахована по акту, будинок було відключено від лінії енергопостачання, однак відповідач декілька разів підключався самовільно, про що також були складені акти.

Відповідно до п. 48 вказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно зі ст. 526 ЦК Украйни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідачів, які є абонентами Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі», відповідно до вищевказаних актів було виявлено порушення порядку користування електроенергією, що дає змогу користуватися безобліково електроенергією, чим відповідачи задали збитків позивачу.

Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 р., № 562 від 04.05.2006р. позивачем було зроблено розрахунок за порушення правил користування електроенергією, з моменту останньої перевірки показників електролічильника.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення шкоди, завданої позивачу діями відповідачів, але вирішуючи питання про розмір шкоди суд виходить з наступного, відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, з цих підстав, суд вважає за необхідне застосувати позовну давність, та стягнути з відповідачів розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією згідно акту № 22087 від 04.12.2008 року –1 639 грн. 92 коп., акту № 22696 від 13.03.2009 року –806 грн. 45 коп., та акту № 25073 від 08.03.2010 року –2 711 грн. 17 коп. . В стягненні з відповідачів по акту № 19747 від 12.02.2008 року – 2973 грн. 28 коп. - відмовити.

Згідно ст.. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 526, 611, 1167 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., суд, -

В и р і ш и в:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ДФ ДП «Регіональні електричні мережі»на т/р № НОМЕР_1, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЕДРПОУ 26390719, МФО 377045 филиал АБ «Енергобанк»в м. Донецьк в порядку відшкодування шкоди - 5157 грн. 54 коп., 30 грн. 00 коп. –витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 51 грн. судовий збір, а всього 5238 грн. 54 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.М. Іванов