Ухвала суду № 19876097, 29.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.11.11 р. Справа № 45/212б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства “Технологічні системи 2007”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420405)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095)

арбітражний керуючий Маншиліна Г.О.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 довір.

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: Маншиліна Г.О. - ліквідатор

в засіданні брали участь:

Ухвалою від 05.11.2009р. за заявою Приватного підприємства “Технологічні системи 2007”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420405) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095), внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 11.11.2009р. введено процедуру розпорядження майном боржника терміном на 6 місяців до 11.05.2010р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Куріненко О.С., встановлено дату складання реєстру вимог кредиторів та дату попереднього засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів.

В газеті „Голос України” №220 від 20.11.2009р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095).

Ухвалою суду від 04.02.2010р. припинені повноваження арбітражного керуючого КуріненкоО.С. в якості розпорядника майна та призначено розпорядником майна по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095) арбітражного керуючого Маншиліну Ганну Олександрівну, за письмовою згодою.

Ухвалою суду від 12.02.2010р. розгляд справи було зупинено до розгляду по суті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2010р. відмовлено Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції в прийнятті апеляційної скарги на ухвали господарського суду від 04.02.2010р. по справі №45/212б.

Ухвалою суду від 23.02.2010р. провадження по справі поновлено, розгляд реєстру призначено на 09.03.2010р.

Ухвалою суду від 05.03.2010р. розгляд справи було зупинено до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ (ЄДРПОУ14305909).

Постановою Вищого господарського суду від 26.05.2010р. ухвала господарського суду залишена без змін, а касаційна скарга - без задоволення.

Ухвалою від 13.08.2010р. провадження по справі поновлене.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 07.10.2010р. затверджений реєстр вимог кредиторів, встановлена дата проведення перших загальних зборів кредиторів на 12.10.2010р. та дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі на 14.10.2010р.

Постановою господарського суду від 14.10.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Маншиліна Г.О.

18.10.2010р. копії матеріалів справи №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІВТЕКС”, м. Донецьк направлені до Донецького апеляційного господарського суду України, у звязку з надходженням апеляційної скарги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, в особі Донецької обласної Дирекції №23/32-13077 від 18.10.2010р. на постанову господарського суду Донецької області від 14.10.2010р. по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІВТЕКС”, м.Донецьк.

21.10.2010р. матеріали справи №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІВТЕКС”, м. Донецьк були направлені до Донецького апеляційного господарського суду України для розгляду апеляційної скарги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Донецької обласної Дирекції постанову господарського суду Донецької області від 14.10.2010р.

18.11.2010р. господарським судом отримане клопотання Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Донецької обласної дирекції, м.Донецьк №23/32-14916 від 16.11.2010р. про зупинення провадження по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІВТЕКС”, м. Донецьк.

03.03.2011р. господарським судом отримана скарга Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Донецької обласної дирекції, м.Донецьк №32-01-21/2870 від 02.03.2011р. на дії ліквідатора по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІВТЕКС”, м.Донецьк арбітражного керуючого Маншіліну Г.О.

05.04.2011р. матеріали справи №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095) повернені до господарського суду Донецької області.

Дана скарга була призначена до судового розгляду ухвалою від 07.04.2011р.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2011р. залишено без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Донецької обласної дирекції, м.Донецьк №23/32-14916 від 16.11.2010р. про зупинення провадження по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІВТЕКС”, м. Донецьк та відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Донецької обласної дирекції, м.Донецьк №32-01-21/2870 від 02.03.2011р. на дії ліквідатора по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІВТЕКС”, м.Донецьк арбітражного керуючого Маншіліної Г.О.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2011р. замінено ініціюючого кредитора - Приватне підприємство „ТЕХНОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2007”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420405) на Приватне підприємство „ТЕХНОКУРС”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 36307582) у звязку з укладанням договору відступлення права вимоги (цесії).

12.05.2011р. господарським судом отримана скарга Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Донецької обласної дирекції, м.Донецьк №Н-01-28/5297 від 06.05.2011р. на дії ліквідатора по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІВТЕКС”, м.Донецьк арбітражного керуючого Маншіліну Г.О.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2011р. відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Донецької обласної дирекції, м.Донецьк №Н-01-28/5297 від 06.05.2011р. на дії ліквідатора по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІВТЕКС”, м.Донецьк арбітражного керуючого Маншіліну Г.О.

07.07.2011р. матеріали справи направлені до вищого господарського суду у звязку з надходженням касаційної скарги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” Донецька обласна дирекція м. Донецьк на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2011р.

07.09.2011р. до господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції №120-1-1/10105 від 06.09.2011р. про зобовязання ліквідатора по справі №45/212б про банкрутство ТОВ „ІВТЕКС”, м. Донецьк арбітражного керуючого Маншиліну Г.О. провести збори кредиторів.

03.11.2011р. матеріали справи №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095) повернені до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2011р. клопотання банку призначене до розгляду у судовому засіданні.

В засідання суду 29.11.2011р. зявились представники кредиторів та ліквідатор, повноваження яких підтверджені належним чином.

У судовому засіданні представник банку підтримав заявлене клопотання щодо зобовязання ліквідатора по справі №45/212б про банкрутство ТОВ „ІВТЕКС”, м. Донецьк арбітражного керуючого Маншиліну Г.О. провести збори комітету кредиторів.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції №120-1-1/10105 від 06.09.2011р. про зобовязання ліквідатора по справі №45/212б про банкрутство ТОВ „ІВТЕКС”, м. Донецьк арбітражного керуючого Маншиліну Г.О. провести збори кредиторів, заслухавши пояснення представника заявника та ліквідатора, господарським судом встановлено наступне:

В обґрунтування поданого клопотання Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Донецької обласної дирекції, м.Донецьк посилається на приписи п. 3 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У судовому засіданні представник банку надав пояснення та стверджує, що 19.07.2011р. ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Донецької обласної дирекції, м.Донецьк надіслав вимогу ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095) арбітражному керуючому Маншиліній Г.О. щодо проведення загальних зборів кредиторів з наступними питаннями: звіт ліквідатора, призначення та проведення торгів.

Проте 19.08.2011р. поштою було кореспонденцію повернено, що була направлена Банком ліквідатору, з відміткою „за закінченням терміну зберігання”, що підтверджується засвідченими копіями поштових конвертів, які, в свою чергу, додані до клопотання.

Крім цього, представник банку надав суду для огляду оригінали вищезазначеної поштової кореспонденції.

Судом у судовому засіданні оглянута вищезазначена кореспонденція.

Ліквідатор у судовому засіданні надав письмові пояснення б/н від 28.11.2011р., в яких не заперечує проти клопотання Банку щодо проведення зборів комітету кредиторів.

Крім цього, ліквідатор пояснила суду, що на вимогу банку 30.06.2011р. ліквідатором були скликані та проведені збори комітету кредиторів за порядком денним: звіт ліквідатора та проведення оцінки майна, що увійшло до ліквідаційної маси, визначення субєкта оціночної діяльності.

Проте представник банку не зявився на збори комітету кредиторів, незважаючи на належне повідомлення ліквідатором. (докази наявні в матеріалах справи).

Одночасно ліквідатором у судовому засіданні наданий звіт ліквідатора за період з 14.10.2010р. 28.11.2011р.

Виходячи з принципу повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, господарський суд вважає клопотання Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції №120-1-1/10105 від 06.09.2011р. про зобовязання ліквідатора по справі №45/212б про банкрутство ТОВ „ІВТЕКС”, м. Донецьк арбітражного керуючого Маншиліну Г.О. провести збори кредиторів таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

Згідно ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Судом встановлено, що 19.07.2011р. ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Донецької обласної дирекції, м.Донецьк надіслав вимогу ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095) арбітражному керуючому Маншиліній Г.О. щодо проведення загальних зборів кредиторів з наступними питаннями: звіт ліквідатора, призначення та проведення торгів.

Проте 19.08.2011р. поштою відділенням №86 м.Донецьк було повернено кореспонденцію, що була направлена Банком ліквідатору з відміткою „за закінченням терміну зберігання”.

Ліквідатор у судовому засіданні повідомила суд, що на той час вона могла перебувати у відпустці, тому не отримувала кореспонденцію банку, також ліквідатор не заперечує проти клопотання Банку щодо проведення зборів комітету кредиторів.

Відповідно до приписів п. 3 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

Отже, згідно норм Закону про банкрутство повноваженнями скликати збори кредиторів наділений виключно арбітражний керуючий, а комітет кредиторів чи окремі кредитори можуть лише ініціювати скликання зборів кредиторів.

У звязку з тим, що ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Донецької обласної дирекції, м.Донецьк є кредитор по даній справі на загальну суму 16913970 грн. 86 коп., що більше однієї третини кількості голосів усіх кредиторів по справі, тому він може ініціювати скликання зборів кредиторів.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Банку та зобовязати ліквідатора провести засідання комітету кредиторів з наступним порядком денним: звіт ліквідатора про виконану роботу по справі №45/212б з 26.05.2011р. по 29.11.11р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5,16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції №120-1-1/10105 від 06.09.2011р.

Зобовязати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31552095) арбітражного керуючого Маншиліну Г.О. провести збори комітету кредиторів з порядком денним: звіт ліквідатора про виконану роботу по справі №45/212б з 26.05.2011р. по 29.11.11р.

Суддя Плотніцький Б.Д.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >