Ухвала суду № 19876101, 30.11.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
45/176б
Номер документу
19876101
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30.11.11 р. Справа № 45/176б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м.Донецька, м.Донецьк (код 21956234)

до боржника Закритого акціонерного товариства «Керамік», м.Донецьк (ЄДРПОУ32131492)

арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_1- довір., ОСОБА_2 - довір., ОСОБА_3 - довір., ОСОБА_4 - довір.

від боржника: ОСОБА_5-пасп, ОСОБА_6-пасп., ОСОБА_7- пасп. (на підставі протоколу засідання трудового колективу б/н від 24.07.2009р.)

арбітражний керуючий: Несвіт Л.П. - ліквідатор

в засіданні брали участь: ОСОБА_8 пасп.

Ухвалою від 21.08.2009р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м.Донецька, м.Донецьк (код 21956234) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Керамік», м.Донецьк (ЄДРПОУ32131492), внаслідок фінансової неспроможності.

Одночасно ухвалою про порушення справи була введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 21.02.2010р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий НесвітЛ.П.

В газеті „Голос України” №172 від 15.09.2009р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/176б про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Керамік”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32131492).

Ухвалою суду від 03.02.2010р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 02.03.2010р. введено процедуру санації боржника по справі №45/176б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Керамік», м.Донецьк (ЄДРПОУ32131492) строком на 12 місяців до 02.03.2011р.

Ухвалою від 20.07.2010р. затверджений план санації Закритого акціонерного товариства “Керамік”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32131492) в представленій суду редакції, що схвалений комітетом кредиторів на засіданні комітету кредиторів 02.07.2010р. (протокол №4 від 02.07.2010р.).

Одночасно даною ухвалою строк санації продовжений до 02.09.2011р.

Ухвалами господарського суду від 09.11.2010р. та 21.02.2011р. затверджені доповнення до плану санації Закритого акціонерного товариства «Керамік», м.Донецьк (ЄДРПОУ32131492).

08.08.2011р. матеріали справи №45/176б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Керамік”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32131492) направлені до Вищого господарського суду України.

01.11.2011р. матеріали справи повернулись до господарського суду.

Постановою суду від 09.11.2011р.боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

11.11.2011р. господарським судом отримане клопотання ліквідатора по справі №45/176б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Керамік», м.Донецьк (ЄДРПОУ32131492) Несвіт Л.П. б/н від 10.11.2011р. (вх.№02-41/11010 від 11.11.2011р.) та клопотання б/н від 10.11.2011р. (вх. 02-41/11009 від 11.11.2011р.) про скасування податкових застав активів Закритого акціонерного товариства «Керамік», м.Донецьк (ЄДРПОУ32131492), що були накладені Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м.Донецька, м.Донецьк та Артемівською обєднаною державною податковою інспекцією, м.Артемівськ Донецька область, яке було призначене до розгляду у судовому засіданні ухвалою господарського суду від 14.11.2011р.

Розгляд справи відкладався.

30.11.2011р. через канцелярію господарського суду надійшло клопотання ПАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка №52юр-49989/11 від 29.11.2011р. про витребування доказів.

У судове засідання 30.11.2011р. зявились представники кредиторів та ліквідатор, повноваження яких підтверджені належним чином.

У судовому засіданні представник ПАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка надав пояснення щодо заявленого клопотання та стверджує, що ПАТ „Донецькобленерго”, м.Горлівка з метою отримання даних результатів інвентаризації та формування ліквідаційної маси боржника направило на адресу ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Керамік», м.Донецьк (ЄДРПОУ32131492) арбітражного керуючого Несвіт Л.П. та голови комітету кредиторів листи щодо надання даної інформації.

Проте станом на 30.11.2011р. відповіді на вищезазначені запити не надходили.

Крім цього, представник заявника посилається на приписи ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, господарський суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ПАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка №52юр-49989/11 від 29.11.2011р. про витребування доказів, враховуючи наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що заявник - ПАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка 30.11.2011р. звернувся до господарського суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності із ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ

ПАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка в підтвердження доказів направлення вищезазначених листів ліквідатору та голові комітету кредиторів надав засвідчені копії опису вкладення коштовного листа та копію поштової квитанції від 25.11.2011р.

Враховуючи те що, заявник ПАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка звернувся до господарського суду з клопотанням про витребування доказів 30.11.2011р., а листи щодо отримання інформації про проведення інвентаризації та формування ліквідаційної маси боржника були направлені ліквідатору та голові комітету кредиторів поштою лише 25.11.2011р., тому у такий короткий термін (5 днів з урахуванням вихідного дня) ліквідатор чи голова комітету кредиторів не могли отримати, відповісти та направити заявнику відповідь на запити, а заявник, в свою чергу, отримати відповідь на свій запит.

Крім того, заявник в клопотанні просить суд в порядку ст. 38 ГПК України витребувати, серед іншого, докази проведення інвентаризації, формування ліквідаційної маси банкрута.

За змістом ст. 38 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який саме доказ витребовується.

Заявник не конкретизував в клопотанні, які саме документи, речі тощо він просить витребувати в банкрута, не наведено обставин, які перешкоджають його наданню.

Поняття „докази проведення інвентаризації” суд не вважає такою конкретизацією.

Вимагаючи від суду витребувати докази „взагалі” тобто, на розсуд суду, заявник тим самим перекладає на суд свої обовязки, передбачені ст. 33 ГПК України, в визначенні таких доказів.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів у зв'язку з його необґрунтованістю та не доведеністю заявником неможливості отримання вказаних ним доказів самостійно.

За результатами розгляду справи, керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.4-1, ст. 33, ст.38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка №52юр-49989/11 від 29.11.2011р.

Суддя Плотніцький Б.Д.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19876101 ?

Документ № 19876101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19876101 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19876101 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19876101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19876101, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 19876101, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19876101 відноситься до справи № 45/176б

Це рішення відноситься до справи № 45/176б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19876097
Наступний документ : 19876104