Рішення № 19872635, 12.12.2011, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
12.12.2011
Номер справи
5004/2339/11
Номер документу
19872635
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2011 р.

Справа № 5004/2339/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії, м.Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький військовий торг №51", м.Луцьк

про стягнення 55 926,52 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 04.01.2011р. №19/26-57.

від відповідача: н/з.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії - звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Луцький військовий торг №51" про стягнення 55 926,52 грн., в т.ч. 49 040,48 грн. боргу за спожиту електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії №529-0175000 від 02.03.2004р. за період з листопада 2010р. по жовтень (включно) 2011р., 2596,40 грн. пені за прострочку платежів за період з 01.12.2010р. по 31.05.2011р., 1 216,77 грн. в оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з жовтня 2010р. по вересень (включно) 2011р., 2 256,59 грн. - суми індексу інфляції за період з листопада 2010р. по жовтень 2011р., 816,28 грн. - 3% річних за період з 01.12.2010р. по 31.09.2011р.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №4300501999545), суму позову не оспорив.

Відповідно до ст.. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

в с т а н о в и в :

02.03.2004р. між Відкритим акціонерним товариством „Волиньобленерго" (правонаступником якого є ПАТ "Волиньобленерго) в особі Луцької філії (Постачальник) та Філією Луцький військоторг №51 (правонастпником якого є ТзОВ "Луцький військторг №51") (Споживач ) укладено Договір про постачання електричної енергії № 529-0175000, відповідно до якого позивач зобовязався здійснювати постачання електричної енергії на об'єкти відповідача (Споживача), а Споживач зобов'язувався оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Згідно п. 2.2.3 Договору відповідач зобов'язався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами передбаченими додатком № 2 „Порядок розрахунків" та № З „Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії" - шляхом здійснення платежу за 15 днів до початку календарного місяця у сумі 100 % вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, який передбачений додатком № 1 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу".

Позивач відповідно до умов даного договору свої зобовязання виконав, однак, в порушення умов Договору відповідач не проводив належним чином оплату спожитої електроенергії, а саме, за період з 01.11.2010р. по 01.10.2011р. відповідачу було відпущено 157520 кВт/год, на суму 64 675,81 грн., відповідач провів оплату на суму 18 000,00 грн.

Заборгованість відповідача за період з з 01.11.2010р. по 01.10.2011р. становить 49 040,48грн. і підлягає до стягнення з відповідача (доказів сплати суду не надано).

Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 4.2.1. Договору про постачання електричної енергії № 529- 0175000 від 26.05.2008 р. передбачено, що споживач у разі внесення платежів за спожиту електричну енергію з порушенням термінів, визначених додатком № 2 „Порядок розрахунків", сплачує Постачальнику електричної енергії пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно розрахунку позивача, сума пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 01.12.2010р. по 31.05.2011р. становить 2596,40 грн., нарахована підставно позивачем і підлягає до стягнення з відповідача.

Пунктом 2.2.4 Договору про постачання електричної енергії № 529- 00175000 від 02.03.2004 р. передбачено зобов'язання споживача здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком № 5 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Додаток № 5 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" до Договору про постачання електричної енергії № 529- 0175000 від 02.03.2004 р. укладено між сторонами 02.03.2004 року. Порядок розроблено відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, погодженої НКРЕ, затвердженої наказом Мінпаливенерго України від 17(01.2002 року № 19, зареєстрованого Міністерством юстиції України 01.02.2002 року за № 93/6381.

Відповідач порушив зобов'язання щодо здійснення оплати за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії:

Згідно розрахунку позивача ним нараховано підставно 1 216,77 грн. в оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з жовтня 2010р. по вересень (включно) 2011р., підставно і підлягає до стягнення з відповідача.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивачем підставно нараховано 2 256,59 грн. - суми індексу інфляції за період з листопада 2010р. по жовтень 2011р. та 816,28 грн. - 3% річних за період з 01.12.2010р. по 31.09.2011р.

Всього слід стягнути з відповідача 55 926,52 грн., в т.ч. 49 040,48 грн. боргу за спожиту електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії №529-0175000 від 02.03.2004р. за період з листопада 2010р. по жовтень (включно) 2011р., 2596,40 грн. пені за прострочку платежів за період з 01.12.2010р. по 31.05.2011р., 1 216,77 грн. в оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з 01 жовтня 2010р. по 31 вересня (включно) 2011р., 2 256,59 грн. - суми індексу інфляції за період з листопада 2010р. по жовтень 2011р., 816,28 грн. - 3% річних за період з 01.12.2010р. по 31.09.2011р.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 560,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький військторг №51", м.Луцьк, вул.Огієнка, 20 (р/р 26005070079111 у Волинській обласній філії "Укрсоцбанк", МФО 303019, код 34745073) на користь Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії, м.Луцьк, вул. Залізнична, 1 (код 00131512) - 55 926,52 грн., в т.ч. 49 040,48 грн. - боргу на р/р 260353021457 в Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398; 2 596,40 грн. пені на р/р 2600353021457 в Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398; 1 216,77 грн. в оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії на р/р 2600353021457 в Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398; 2 256,59 грн. - суми індексу інфляції на р/р 2600353021457 в Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, 816,28 грн. - 3% річних на р/р 2600353021457 в Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398; та 560,00 грн. витрат по сплаті державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на р/р 2600353021457 в Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398).

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

12.12.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 19872635 ?

Документ № 19872635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19872635 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19872635 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19872635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19872635, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 19872635, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19872635 відноситься до справи № 5004/2339/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/2339/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19872633
Наступний документ : 19872636