Ухвала суду № 19872636, 06.12.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "06" грудня 2011 р.                                                            по справі № 5004/2187/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд"

про стягнення 10 000,00 грн.

                                                                                                    Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2, дог. від 01.12.2011р.

від відповідача: н/в

          СУТЬ СПОРУ:

          Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" про стягнення 8920,00грн. заборгованості за товар, отриманий по накладним №19 від 25.03.2011р., №12 від 21.02.2011р., №35 від 08.04.2011р., №27 від 31.03.2011р. згідно договору поставки №11/06 від 10.01.2011р., 1 500грн. витрат на юридичні послуги адвоката та судові витрати.

Ухвалою суду від 01.11.2011р. сторони було зобов'язано надати: позивача- обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням періоду виникнення боргу, розпорядчих (накладні) та платіжних документів, в т.ч. 18 920грн.; докази в підтвердження заборгованості в сумі 18 920,00грн. (накладні, довіреності тощо). Обґрунтований розрахунок заборгованості надіслати відповідачу до 10.11.2011р., докази надіслання надати суду; відповідача-довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

          В судовому засіданні 06.12.2011р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, посилаючись на те, що при розрахунку позовних вимог була допущена арифметична помилка. Зважаючи на зміст позовних вимог, до стягнення з відповідача підлягає сума 10 000грн. з розрахунку заборгованості, доданому до матеріалів справи 06.12.2011р. та судові витрати, в т.ч. 417грн. витрат на юридичну допомогу.

          Долучає до справи розрахунок заборгованості ТзДВ ПФ ФБК "Траст Інвест Буд" перед ФОП ПП ОСОБА_1, докази надіслання розрахунку відповідачу, картку рахунка 361 за 2010р., копії довіреностей №351 від 06.09.2010р., №510 від 16.11.2010р., накладних №141 від 20.09.2010р., №182 від 16.11.2010р., №185 від 18.11.2010р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується поштовим повідомленням №4301030383723 від 07.11.2011р.

          В судовому засіданні 06.12.2011р. позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду спору та продовження строку його вирішення для представлення додаткових доказів по справі.

          Зважаючи на подання додаткових доказів безпосередньо в судовому засіданні, суд клопотання задовольняє та вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд спору.

          Господарський суд, керуючись ст.69, п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

                                                            ухвалив:

          1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням позивача від 06.12.2011р. до 13.01.2012р.

          2. Розгляд справи відкласти на 11.01.2012року на 12:00 год.

3. Представити суду:

3.1. Позивачу: докази часткової оплати (платіжні доручення №652-Б від 12.03.2011р., №763 від 05.04.2011р., №П-029 від 19.05.2011р., №0059 від 01.06.2011р., банківські виписки тощо); оригінал акту звіряння взаєморозрахунків за 2011р. для огляду в судовому засіданні.

3.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог від 06.12.2011р., докази часткової оплати, зустрічний розрахунок заборгованості.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

          У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

          Суддя                                                   Філатова С. Т.