Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
01 грудня 2011 р. Справа № 3/58/2011/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна", код ЄДРПОУ 32154038 (юр. адреса: бульвар І.Лепсе, 55, м. Київ, 03065; поштова адреса: вул. Васильківська, 34, м. Київ, 03022)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", код ЄДРПОУ 33845116 (вул. Мандролька, 19, с. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865)
про стягнення 35 654,04 грн.
Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.
Cекретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1. - довіреність № 16 від 01.08.11р.;
відповідача: не з'явився ;
В С Т А Н О В И В :
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" 30136,92 грн. - суми боргу, 4520,54 грн. - штрафу, 435,13 грн. - пені, 561,45 грн. - 20% річних.
16.11.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 3/58/2011/5003 та призначено її до розгляду на 01.12.2011 року.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Відповідач вимоги ухвали суду щодо забезпечення явки в судове засідання 01.12.2011р. уповноваженого представника та надання витребуваних документів не виконав. Натомість подав до суду заяву № б/н від 01.12.2011р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник відповідача знаходиться у відрядженні.
Суд, розглянувши подану відповідачем заяву та заслухавши думку представника позивача, який не заперечує щодо відкладення розгляду справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.
Зважаючи на наведене, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 16 грудня 2011 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Докази проведення відповідачем розрахунків після подання позову до суду, в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо, для огляду в суді, належним чином засвідчені копії - у справу).
Відповідачу:
1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу.
2) Докази в підтвердження обставин викладених в заяві № б/н від 01.12.2011р. про відкладення розгляду справи;
3) Установчі документи на підставі яких діє відповідач, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;
4) Докази часткових проплат за отриманий товар згідно накладної № ДЗБ-000222 від 22.08.2011р. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо);
5) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;
6) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України, а невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Васильківська, 34, м. Київ, 03022)
3 - відповідачу (вул. Мандролька, 19, с. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865)
Судове рішення № 19871132, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/58/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: