Ухвала суду № 19871129, 01.12.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.12.2011
Номер справи
12/78/2011/5003
Номер документу
19871129
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

01 грудня 2011 р. Справа № 12/78/2011/5003

за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, (вул.Соборна,59, м.Вінниця, 21050).

до: Малого приватного підприємства фірми "Сонячний пелікан", (вул.Грушевського,17, м.Вінниця, 21050; вул.Першотравнева,78, м.Вінниця; пр.Юності, 20/73, кв.71 м.Вінниця, 21030; вул.Свердлова,141,кв.23 м.Вінниця, 21018).

про розірвання договору оренди №2-27 від 11.08.2003 р. та примусове звільнення орендованого приміщення

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1. за дорученням

відповідача : не з"явився

інші : ОСОБА_2., паспорт серія НОМЕР_1 виданий 25.05.2000 р. Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Малого приватного підприємства фірми "Сонячний пелікан", в якому просить суд винести рішення про розірвання договору оренди №2-27 від 11.08.2003 р. та примусове звільнення орендованого приміщення загальною площею 344,2 кв.м по вул. Грушевського, 17 у м. Вінниці з передачею його за актом прийому-передачі виконавчому комітету Вінницької міської ради.

Ухвалою суду від 19.10.2011 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 22.11.2011 р.

В судове засідання 22.11.2011р. з"явився представник позивача. Представник відповідача відсутній.

Проте в судове засідання з"явився громадянин ОСОБА_2., який повідомив, що він являється колишнім директором Малого приватного підприємства фірми "Сонячний пелікан" та надав суду ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який, як вбачається з витягу з ЄДР № 11701553 від 14.11.2011 р., був керівником та єдиним учасником Малого приватного підприємства фірми "Сонячний пелікан".

В судовому засіданні 22.11.2011 р. з метою отримання належних доказів щодо керівництва МПП "Сонячний пелікан" оголошено перерву до 01.12.2011 р.

В судове засідання 22.11.2011р. з"явився представник позивача та громадянин ОСОБА_2.. Представник відповідача відсутній.

Громадянин ОСОБА_2. через канцелярію суду подав клопотання про залучення його до розгляду справи № 12/78/2011/5003 в якості третьої особи, яке мотивовано тим, що він як приватний підприємець виконував у приміщенні, яке є об"єктом оренди, ремонтно-будівельні роботи, а також тим, що його незаконно виключили з учасників товариства та звільнили з посади директора підприємства.

Представник позивача проти даного клопотання заперечив.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши подане клопотання, дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки наведені у ньому обставини не вказують на те, що рішення у справі № 12/78/2011/5003 може вплинути на права і обов"язки гр.ОСОБА_2. Крім того вони не підтверджені документально.

На запит суду не надійшли необхідні для розгляду справи документи. Сторонами також не надані усі докази по справі.

У зв"язку з цим, представником позивача подано клопотання, в якому він просить суд продовжити передбачений ч.3 ст. 69 ГПК України строк розгляду справи на 15 днів.

У зв'язку з викладеним, з урахуванням особливостей розгляду справи, строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 12/78/2011/5003 на 15 днів . .

2. Розгляд справи відкласти на 04 січня 2011 року - 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1)Усі документи, зазначені в ухвалі суду про порушення провадження у справі.

2) Докази щодо вручення пропозиції про розірвання договору нинішньому керівнику чи повноважному представнику відповідача.

3) Докази на підтвердження доводів стосовно того, що відповідачем не застрахований об"єкт оренди (відповідну довідку Депатаменту комунальних ресурсів Вінницької міської ради).

4) Письмове пояснення та докази щодо заборгованості відповідача по орендній платі (чи має місце така заборгованість, якщо так, надати відповідні докази).

5) Письмове пояснення та докази щодо звернення до відповідача з пропозицією про зміну умов договору оренди (збільшення орендної плати) з доказами вручення такої пропозиції повноважним представником відповідача.

6) Письмове пояснення та докази щодо здійснення відповідачем робіт по ремонту та реконструкції об"єкту оренди.

7)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.

2) Письмове пояснення та докази щодо того, яка особа повноважна представляти інтереси МПП "Сонячний пелікан" на даний час.

3) Письмове пояснення та докази щодо виконання усіх умов договору оренди.

4)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

На підставі ст. 65 ГПК України зобов"язати Департамент комунальних ресурсів Вінницької міської ради (вул.Соборна,59, м.Вінниця, 21050) до 28.12.2011 р. надати господарському суду Вінницької області письмову інформацію, щодо отримання

від Малого приватного підприємства фірми "Сонячний пелікан" примірника страхового полісу на об"єкт оренди за Договором оренди будівель /споруд,приміщень/ № 2-27 від 11.08.2003 р.(приміщення по вул. Грушевського, 17 у м. Вінниці).

На підставі ст. 65 ГПК України зобов"язати Першу Вінницьку державну нотаріальну контору ( м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе , 7, 21000) до 18.12.2011 р. надати господарському суду Вінницької області письмову інформацію, чи прийнято та оформлено спадщину на Приватне мале підприємство фірму "Сонячний пелікан" (ідент. код 13310044, юр.адреса: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), що відкрита після смерті гр. ОСОБА_2, який проживав у АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 06.07.2011 р., дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 р., актовий запис № 1714 від 06.07.2011 р., місце реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області), якщо так - повідомити прізвище, ім"я та по-батькові і місце проживання спадкоємця..

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Соборна,59, м.Вінниця, 21050).

3 - відповідачу (вул.Грушевського,17, м.Вінниця, 21050).

4 - Департамент комунальних ресурсів Вінницької міської ради ( м. Вінниця, вул. Соборна, 59, 21050).

5 - Перша Вінницька державна нотаріальна контора ( м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе , 7, 21000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 19871129 ?

Документ № 19871129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19871129 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19871129 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19871129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19871129, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 19871129, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19871129 відноситься до справи № 12/78/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 12/78/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19871120
Наступний документ : 19871132