Ухвала суду № 19870523, 12.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

12.12.2011Справа №5002-26/5023.1-2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Південьстальмонтаж» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Карла Лібкнехта, 5) до відповідача Виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради (95006, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15) за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Закритого акціонерного товариства «Мясокомбінат «Сімферопольський» (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 31) про визнання права власності,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Закритого акціонерного товариства «Мясокомбінат «Сімферопольський» (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 31) до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Південьстальмонтаж» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Карла Лібкнехта, 5)

про визнання права власності.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

від третьої особи Добровольська Т.С., генеральний директор,

від ТОВ «Будівельна компанія «Південьстальмонтаж» ОСОБА_1, представник, довіреність від 14.11.2011р.

Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство «Південьстальмонтаж» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради про визнання права власності на обєкт незавершене будівництво прибудови до жилого будинку по вул. 1-й Конної Армії, 17-Б, літери А1 прибудова двоповерхова, крильце до літери А1, А2 прибудова, крильце до літери А2, А3 прибудова, а2 тамбур, крильце до літери а2, а3 тамбур, крильце до літери а3, а4 тамбур, крильце до літери а4, приміщення техпідпілля.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 19.02.2007р. позов був прийнятий до розгляду суддею господарського суду АР Крим Чумаченко С.А. та порушено провадження у справі №2-8/3006-2007.

27.02.2007 року у справі №2-8/3006-2007 ухвалено рішення про задоволення позовних вимог. Визнано за ВАТ «Південьстальмонтаж» право власності на обєкт незавершене будівництво прибудови до жилого будинку по вул. 1-й Конної Армії, 17-Б, літери А1 прибудова двоповерхова, крильце до літери А1, А2 прибудова, крильце до літери А2, А3 прибудова, а2 тамбур, крильце до літери а2, а3 тамбур, крильце до літери а3, а4 тамбур, крильце до літери а4, приміщення техпідпілля.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.06.2011 року, апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Мясокомбінат «Сімферопольський» залишено без задоволення, а рішення господарського суду АР Крим від 27.02.2007 року у справі №2-8/3006-2007 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2011 року рішення господарського суду АР Крим від 27.02.2007 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.06.2011 року у справі №2-8/3006-2007 скасовано, а справу №2-8/3006-2007 направлено на новий розгляд до господарського суду АР Крим.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду АР Крим справу призначено до розгляду судді Медведчук О.Л.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 14.11.2011р. справу прийнято до розгляду, привласнено номер 5002-26/5023.1-2011, залучено до участі у справі Закрите акціонерне товариство «Мясокомбінат «Сімферопольський» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та призначено дату судового засідання.

30.11.2011р. від Закритого акціонерного товариства «Мясокомбінат «Сімферопольський» до суду надійшла позовна заява про визнання права власності на частину обєкта незавершеного будівництва магазин №7 по вул. 1-ї Конної Армії, 17б в м. Сімферополі, який складається в літ. А1 прибудова двоповерхова на першому поверсі з приміщень: 1) торгівельний зал площею 61,2 кв. м; 2) бар площею 12,9 кв. м; 3) бар площею 6,3 кв. м; 4) миєчна площею 6,8 кв. м; 16) комора площею 5,2 кв. м; 17) кабінет площею 10,8 кв. м; 18) коридор площею 7,4 кв. м; 19) компресорна площею 5,1 кв. м; 20) комора площею 6,2 кв. м; 21) холодильник площею 5,3 кв. м; 22) коридор площею 20,9 кв. м; 23) умивальник площею 1,1 кв. м; 24) туалет площею 1,1 кв. м; 25) душева площею 2,5 кв. м; 26) роздягальня площею 6,2 кв. м; 27) миєчна площею 9,2 кв. м; 28) коридор площею 2,4 кв. м. Загальною площею 170,6 кв. м.

Суд прийняв до розгляду зазначену позовну заяву ЗАТ «Мясокомбінат «Сімферопольський» про визнання права власності та залучив ЗАТ «Мясокомбінат «Сімферопольський» до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Розгляд справи відкладався.

У судове засідання, яке відбулося 12.12.2011р., зявився представник Закритого акціонерного товариства «Мясокомбінат «Сімферопольський», свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти позову ВАТ «Південьстальмонтаж» заперечував, про що надав суду пояснення по справі.

08.12.2011р. до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Південьстальмонтаж».

У своїй заяві ТОВ «Будівельна компанія «Південьстальмонтаж» вказує на те, що відповідно до положень договору купівлі-продажу на аукціоні нежилих приміщень у процедурі відновлення платоспроможності боржника санації №2613 від 04.09.2007р. ТОВ «Будівельна компанія «Південьстальмонтаж» купило у ВАТ «Південьстальмонтаж» обєкт незавершеного будівництва з відсотком готовності 78%, що знаходиться в місті Сімферополі, АР Крим, Україна по вул. 1-ї Кінної Армії, будинок №17б. Зазначені приміщення до укладення договору належали ВАТ «Південьстальмонтаж» на підставі рішення господарського суду АР Крим від 27.02.2007р. по справі №2-8/3006-2007, зареєстрованого у Сімферопольському міжміському бюро реєстрації та технічної інвентаризації в електронному реєстрі власності на нерухоме майно 05.04.2007р. за №558 в книзі 314, реєстровий номер 18434766.

Таким чином, оскільки ВАТ «Південьстальмонтаж» володів спірними приміщеннями на підставі рішення господарського суду АР Крим від 27.02.2007р. по справі №2-8/3006-2007, яке скасовано постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2011р., та продав їх ТОВ «Будівельна компанія «Південьстальмонтаж» за договором купівлі-продажу на аукціоні нежилих приміщень у процедурі відновлення платоспроможності боржника санації №2613 від 04.09.2007р., рішення по справі №5002-26/5023.1-2011 може вплинути на право власності ТОВ «Будівельна компанія «Південьстальмонтаж» на обєкт незавершеного будівництва, який є предметом спору у даній справі, а відтак суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Будівельна компанія «Південьстальмонтаж» та залучити вказану особу до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, судом встановлено наступне.

Згідно п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

На підставі Положення про порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, затвердженого наказом від 14.02.2011 року №17 Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців судом було отримано спеціальний витяг для визначення статусу Відкритого акціонерного товариства «Південьстальмонтаж» за №11708387 від 14.11.2011р.

З вказаного витягу вбачається, що юридична особа Відкрите акціонерне товариство «Південьстальмонтаж» (місцезнаходження: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Карла Лібкнехта, 5, ідентифікаційний код 01413750) припинена.

Таким чином, оскільки юридична особа Відкрите акціонерне товариство «Південьстальмонтаж», яка є позивачем у справі та відповідачем за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на дату розгляду справи є припиненою, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 6. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Південьстальмонтаж» (95024, АР Крим, м. Сімферополь, вул. 1-й Кінной Армії, буд. 17Б).

2. Провадження у справі №5002-26/5023.1-2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Південьстальмонтаж» до відповідача Виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради, за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору Закритого акціонерного товариства «Мясокомбінат «Сімферопольський», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Південьстальмонтаж» про визнання права власності припинити.

3. Провадження у справі №5002-26/5023.1-2011 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Закритого акціонерного товариства «Мясокомбінат «Сімферопольський» до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Південьстальмонтаж» про визнання права власності припинити.

Ухвалу направити відповідно до ст. 87 ГПК України на адреси учасників процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМедведчук О.Л.

РОЗСИЛКА:

Відкрите акціонерне товариство «Південьстальмонтаж»(95000, АР Крим, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Карла Лібкнехта, 5),

Виконавчий комітет Сімферопольської міської Ради (95006, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15),

Закрите акціонерне товариство «Мясокомбінат «Сімферопольський» (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 31),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Південьстальмонтаж»(95024, АР Крим, м. Сімферополь, вул. 1-й Кінной Армії, буд. 17Б).