ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. < поле для ввода - № кабинета >
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
12.12.2011
Справа №5002-9/5083.1-2008
За позовом Орендне підприємство “Кримтеплокомуненерго” в особі Феодосійської філії орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго”, м. Феодосія, вул.. Гарнаєва, 67-А.
До відповідача Управління освіти Феодосійської міської ради, м. Феодосія, вул.. Галерейна, 7.
Про стягнення 2024218,33 грн.
Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова
Представники:
Від позивача - не викликався
Від відповідача - не викликався
Сутність спору: викладена у рішенні господарського суду АР Крим від 07.09.2007р. по справі № 2-27/10145-2007 (суддя Воронцова Н.В.), яким позов був задоволений та було стягнуте з Управління освiти Феодосійської міської ради (АР Крим, м. Феодосія, вул. Галерейна, 7, ЗКПО 02144364; р/р 35416004000807 в Управлінні державного казначейства в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” в особі Феодосійської філії Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” (АР Крим, м. Феодосія, вул. Гарнаєва, 67-А, код ЗКПО 26178089; банківські реквізити: р/р 2603710679001 у ФФ АБ “Київська Русь”, МФО 384607) 2 024 218,33грн. заборгованості, 20 242,18грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач не погодившись з вищевказаним рішенням Господарського суду АРК подав Апеляційну скаргу.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2007 р. по справі № 2-27/10145-2007 апеляційна скарга відповідача була задоволена, рішення Господарського суду АРК від 07.09.2007р. по справі № 2-27/10145-2007 було скасоване та у задоволенні позивних вимог позивачу було відмовлене.
Не погодившись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2007 р. по справі № 2-27/10145-2007 позивач подав касаційну скаргу до Вищого Господарського суду України.
Постановою Вищого Господарського суду України від 02.04.2008р. по справі № 2-27/10145-2007 касаційна скарга позивача була задоволена частково, Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2007 р. по справі № 2-27/10145-2007 та рішення господарського суду АР Крим від 07.09.2007р. по справі № 2-27/10145-2007 були скасовані, а справа передана на новий розгляд до Господарського суду АРК.
Справі був привласнений номер 2-9/5083.1-2008 та її розгляд був доручений судді Пєтухової Н.С.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.08.2008 р. провадження по справі було зупинене до розгляду справі № 2-12/8422-2008 за позовом Феодосійської міської ради, м. Феодосія, до Орендне підприємство “Кримтеплокомуненерго”, про визнання недійсним наказів, по суті.
Оскільки усунуті обставини, яки послужили підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити і призначить слухання у справі з викликом сторін у судове засідання.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі поновити.
2. Слухання справи призначити на 22.12.2011 р. на 12 годин 00 хвилин.
3. Позивачу - надати суду розрахунок позивних вимог з урахуванням постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.10.2011р. по справі №2-12/8422-2008.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Пєтухова Н.С.
Судове рішення № 19869264, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5083.1-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: