Ухвала суду № 19869117, 08.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

08.12.2011Справа №5002-15/3173-2008 За скаргою Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова / пр. Совнаркомовський, 52/1; ідентифікаційний код 00153117)

До Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Морська, 5)

Зацікавлена особа Закрите акціонерне товариство «Теодосія» (98115, АР Крим, м. Феодосія, вул. Володарського, 39-Б; ідентифікаційний код 30689644)

Скарга на дії ДВС

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

представники:

Від скаржника ОСОБА_1, представник, довіреність №11/46 від 01.07.2011

Від ДВС не з'явився

Від зацікавленої особи не з'явився

Обставини справи: Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Закритого акціонерного товариства «Теодосія» про стягнення заборгованості за договором №17-ТГ-2006 від 09.01.2008 в розмірі 10 703,03 грн., в тому числі 9 825,17 грн. основного боргу, 377,68 грн. пені, 441,03 грн. інфляційних втрат, 59,15 грн. 3% річних та судових витрат.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2008 по справі №2-15/3173-2008 позов задоволено, стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Теодосія» на користь Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» 9825,17 грн. заборгованості, 441,03 грн. інфляційних втрат, 59,15 грн. 3% річних, 377,68 грн. пені, 107,03 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили, видано наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2008 про примусове виконання рішення по справі №2-15/3173-2008.

29.11.2011 до господарського суду Автономної Республіки Крим від Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, в якій заявник просить суд визнати незаконною постанову від 19.01.2009 відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 28.07.2008 №2-15/3173-2008, зобовязати відділ державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції звернутися до суду з клопотанням про видачу дублікату наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2008 №2-15/3173-2008.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.11.2011 призначено скаргу до розгляду.

Представники ВДВС та зацікавленої особи до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення заявника, суд

встановив:

Господарським судом Автономної Республіки Крим 17.07.2008 було прийнято рішення по справі №2-15/3173-2008, відповідно до якого, позов задоволено, стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Теодосія» на користь Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» 9825,17 грн. заборгованості, 441,03 грн. інфляційних втрат, 59,15 грн. 3% річних, 377,68 грн. пені, 107,03 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили, видано наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2008 про примусове виконання рішення по справі №2-15/3173-2008.

29.11.2011 до господарського суду Автономної Республіки Крим від Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, в якій заявник просить суд визнати незаконною постанову від 19.01.2009 Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 28.07.2008 по справі №2-15/3173-2008, зобовязати відділ державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції звернутися до суду з клопотанням про видачу дублікату наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2008 по справі №2-15/3173-2008.

Пунктом 7 постанови пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.2003 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» встановлено, що за результатами розгляду скарги загальний суд постановляє рішення, агосподарський ухвалу, які мають відповідати вимогам відповідно статей 202, 203, 248-24 Цивільного процесуального кодексу України та статей 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги; за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з статтею 124 Конституції України та статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Закон України «Про виконавче провадження» є спеціальним законом, яким необхідно керуватися при примусовому виконанні судових рішень. Згідно преамбули цього закону, він визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконаннюуразі невиконанняїхудобровільному порядку.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно частини 1 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених Законом.

Відносно вимоги заявника про визнання незаконною постанови Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції від 19.01.2009 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 28.07.2008 по справі №2-15/3173-2008, суд зазначає наступне.

Скарга мотивована тим, що згідно наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2008 про примусове виконання рішення по справі №2-15/3173-2008, стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Теодосія» на користь Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» 9825,17 грн. заборгованості, 441,03 грн. інфляційних втрат, 59,15 грн. 3% річних, 377,68 грн. пені. Таким чином, заборгованість Закритого акціонерного товариства «Теодосія» перед Державним акціонерним товариством «Чорноморнафтогаз» згідно наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2008 про примусове виконання рішення по справі №2-15/3173-2008 становить: 107,03 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Однак, заявнику стало відомо, що постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим від 19.01.2009 закінчено виконавче провадження про примусове виконання рішення по справі №2-15/3173-2008 згідно наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2008, що й стало приводом для звернення Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» з даною скаргою до суду.

В якості доказів наявності заборгованості у Закритого акціонерного товариства «Теодосія» перед Державним акціонерним товариством «Чорноморнафтогаз», заявник представив суду акт звірки взаєморозрахунків підписаний лише заявником.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Зважаючи на вищевикладене, скаржник не представив суду належних доказів наявності заборгованості у Закритого акціонерного товариства «Теодосія» перед Державним акціонерним товариством «Чорноморнафтогаз» згідно наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2008 про примусове виконання рішення по справі №2-15/3173-2008, у звязку з чим, по заявленим обставинам скарга в частині про визнання незаконною постанови Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції від 19.01.2009 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 28.07.2008 по справі №2-15/3173-2008 задоволенню не підлягає.

Відносно вимоги заявника про зобовязання Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції звернутися до суду з клопотанням про видачу дублікату наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2008 №2-15/3173-2008, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги; за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Однак, вимога заявника про зобовязання Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції звернутися до суду з клопотанням про видачу дублікату наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2008 №2-15/3173-2008 не відповідає вимогам вищевказаної статті, у звязку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» залишити без задоволення.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримІщенко І.А.