Рішення № 19868963, 08.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

08.12.2011Справа №5002-21/5009-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрспецтрансгаз», 77503, Івано-Франківська область, м. Долина, вул. Промислова, 3;

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Інтергаз», 95013, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/3;

про стягнення 180 000,00 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 2394/106 від 28.04.2011 р., юрисконсульт;

Від відповідача ОСОБА_2, довіреність № б/н від 14.06.2010 р., представник;

Сутність спору: Позивач Публічне акціонерне товариство «Укрспецтрансгаз» звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Закритого акціонерного товариства «Інтергаз», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 180000,00 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 22 листопада 2011 р. у цілях забезпечення позову було накладено арешт на грошові кошти Закритого акціонерного товариства «Інтергаз» , Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 41/3; код ЄДРПОУ 22298336, п/р 26009027821 в філії КДАБ «Кліринговий Дім» МФО 384920, інші реквізити не відомі) на поточному банківському рахунку № 26009027821 в філії КДАБ «Кліринговий Дім» МФО 384920, - до розгляду спору по суті.

У судове засідання представник позивача зявився, вимоги позову підтримав.

Представник відповідача у засідання суду зявився, письмового відзиву на позов не надав, вимоги позову визнає. Крім того, відповідачем у засіданні суду надано заяву про надання відстрочки виконання рішення до 01.06.2012 р. В обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення відповідач посилається на погіршення фінансового стану підприємства відповідача у 2011 році, обумовленого падінням прибутку та зростанням дебіторської заборгованості, у звязку з чим у підприємства виникли труднощі з погашення заборгованості перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства», рішенням загальних зборів акціонерів ДАТ «Укрспецтрансгаз» від 07-14 квітня 2011 року змінено найменування ДАТ «Укрспецтрансгаз» на Публічне акціонерне товариство «Укрспецтрансгаз». 20 квітня 2011 р. проведено державну реєстрацію вказаних змін. Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Укрспецтрансгаз» є правонаступником всіх прав та обовязків ДАТ «Укрспецтрансгаз».

28 травня 2009 р. між Державним акціонерним товариством «Укрспецтрансгаз» та Закритим акціонерним товариством «Інтергаз» був укладений договір № 78 про надання послуг з перевезення вантажів.

Згідно вимогам статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до умов укладеного договору Перевізник (позивач) надає, а Замовник (відповідач) приймає і оплачує послуги з перевезення скраплених вуглеводневих газів (вантажів) на умовах, передбачених договором.

Розділом 3 договору сторони визначили ціну та порядок розрахунків, та встановили, що ціна послуг, що надаються Перевізником за договором, складає 164,60 грн., з урахуванням ПДВ, за кожну добу надання послуг за одну цистерну. Зазначений термін обчислюється з дати перетину кордону порожньої цистерни на шляху слідування цистерн «Замовнику» і закінчується датою перетину кордону під час повернення цистерн «Перевізнику», згідно з календарними штемпелями на залізничних накладних. Оплату послуг з перевезення вантажів за перший місяць надання послуг Замовник проводить шляхом 100 % передоплати протягом п'яти днів з моменту отримання рахунку Перевізника. Оплату послуг з перевезення вантажів за другий та наступні місяці, Замовник проводить на підставі рахунку Перевізника протягом перших п'яти днів місяця наступного за звітним. Оплата залізничного тарифу по території України, при відправленні порожніх цистерн від Перевізника до Замовника для надання послуг по даному Договору, проводиться за рахунок Замовника у розмірі 2364,96 грн. з ПДВ по маршруту станція Кагамлицька Південної залізниці - станція перетину кордону Красна Могила. Оплата залізничного тарифу по території України під час повернення цистерн від Замовника до Перевізника, у разі повернення із станцій поза митною територією України, проводиться за рахунок Перевізника. Оплата залізничного тарифу по території України під час повернення цистерн від Замовника до Перевізника, у разі повернення із станцій на території України, проводиться за рахунок Замовника. Оплата залізничного тарифу по території Росії, республіки Казахстан та інших держав, під час слідування цистерн в порожньому та завантаженому стані, проводиться за рахунок Замовника. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок Сторони, яка отримує кошти, що підтверджується банківськими виписками у встановленому порядку. Всі розрахунки по цьому договору здійснюються в гривнях.

На виконання умов укладеного договору, позивачем відповідачу надавались послуги з перевезення скрапленого газу за межами території України, для чого було направлено 13 порожніх залізничних цистерн, що підтверджується з/д накладними при відправленні цистерн, копії яких є в матеріалах справи.

Протягом дії договору позивач надав відповідачу послуги з перевезення вантажів на суму 283444,58 грн.

Однак відповідач, у порушення умов укладеного договору, надані позивачем послуги сплачував не в повному обсязі та не в обумовлені договором строки, що привело до утворення заборгованості в розмірі 180000,00 грн.

Статей 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав доказів сплати виниклої заборгованості, та фактично не заперечував щодо заборгованості перед позивачем в розмірі 180000,00 грн.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 180000,00 грн. підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.

Відповідачем у засіданні суду надано заяву про надання відстрочки виконання рішення. В обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення відповідач посилається на погіршення фінансового стану підприємства відповідача у 2011 році, обумовленого падінням прибутку та зростанням дебіторської заборгованості, у звязку з чим у підприємства виникли труднощі з погашення заборгованості перед позивачем.

Суд не заходить підстав для задоволення клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення виходячи з наступного.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно до підпункту 1.1. Розяснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України» № 02-5/333 від 12.09.1996 р. відстрочка це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Пунктом 2 зазначених розяснень передбачено, що підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють ви конання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Тобто, відстрочка або розстрочка виконання рішення допускається лише у виняткових випадках і залежно від обставин справи, а заявник повинен викласти обставини та обґрунтувати причини, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення.

При цьому, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи.

Підприємство відповідача за даними ЄДР знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності, а, отже, надання судом відстрочки виконання рішення може привести до неможливості його виконання.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 09 грудня 2011 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.. ст.. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Інтергаз», м. Сімферополь (95013, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/3; код ЄДРПОУ 22298336, п/р 26009027821 в філії КДАБ «Кліринговий Дім», МФО 284920, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрспецтрансгаз», Івано-Франківська область, м. Долина (77503, Івано-Франківська область, м. Долина, вул. Промислова, 3; код ЄДРПОУ 00157842, р/р 26000007092980 в ФКБ «Фінанси та кредит», МФО 336235, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) суму заборгованості в розмірі 180000,00 грн., а також судові витрати: 1800,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом за ухвалою Господарського суду АР Крим від 22 листопада 2011 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЧонгова С.І.