Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 105-106
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
24.11.2011Справа №5002-3/3599-2009 за заявою кредитора ВАТ «Науково виробнича торгова інвестиційна «Компанія Економікс», м. Сімферополь
до боржника ВАТ «Сімферопольський стеклотарний завод», м. Сімферополь
Про визнання банкрутом
Суддя ГС АРК Соколова І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від кредитора представник не зявився, сповіщений належним чином
Від боржника представник не зявився, сповіщений належним чином
Від АБ «Кліринговий дім» - представник Майданнік В.В. від 26.04.11р.
Від Філії «Кримська дирекція» АБ «Кліринговий дім» - представник не зявився, сповіщений належним чином
Від Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк представник не зявився
Від Філії «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку» - представник ОСОБА_4 за дор. від 11.10.11р.
Від АКБ «Форум» - представник ОСОБА_5 за дор. від 08.11.11р.
Від Сімферопольської філії АКБ «Форум» - представник не зявився
Від УПФУ в Залізничному районі м. Сімферополь АРК представник ОСОБА_6 за дор. від 25.08.11р.
Від ВФСС з ТВП в АРК представник не зявився
Від ДПІ в м. Сімферополі представник не зявився
Від КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» - представник не зявився
Від ВАТ «Крименерго» - представник не зявився
Від ВАТ «Укртелеком» - представник не зявився
Від Кримської філії ВАТ «Укртелеком» - представник не зявився
Від Фірми «Валерія» - представник не зявився
Від ТОВ «Фірма Тека» - представник не зявився
Від ТОВ «Колокол» - представник не зявився
Від ТОВ «Центр пакування та дизайну» - представник не зявився
Від ЗАТ «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат» - представник не зявився
Від ТОВ «Євразія Трейдинг ЛТД» - представник не зявився
Від ТОВ «ФОРТЕ АЛТА України» - представник не зявився
Від ТОВ «НВП СТ-КВАРЦ» - представник не зявився
Від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» - представник не зявився
Від ТОВ «Пакпрінт» - представник не зявився
Від ТОВ «Склосервіс» - представник ОСОБА_8 за дор. від 12.08.11р.
Від ВВД ФСС НВП та ПЗУ - представник не зявився
Від Прокуратури АРК представник не зявився
Ліквідатор Квасніков М.О. - зявився
Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства представник не зявився, сповіщений належним чином
Обставини справи: з липня 2009р. в провадженні ГС АРК знаходиться справа про банкрутства ВАТ «Сімферопольський стеклотарний завод», м. Сімферополь (ЗКПО 00293350), у порядку ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
Постановою ГС АРК від 14.01.10р. боржника - ВАТ «Сімферопольський стеклотарний завод», м. Сімферополь, визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура на 12 місяців. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Ковальова В.В.
Ухвалою ГС АРК від 07.09.2010р. було зупинено провадження по розгляду заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси до вирішення повязаної з нею справи про визнання за ТОВ «Склосервіс» права власності на майно та повернення його з незаконного володіння, а розгляд справи був відкладений на 16.09.2010р.
Ухвалою ГС АРК від 16.09.2010р. ГС АРК зупинив розгляд звернення Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства від 06.09.2010р. щодо припинення повноважень ліквідатора Ковальова В.В. по справі №2-3/3599-09 до розгляду Окружним адміністративним судом АРК адміністративного позову Ковальова В.В. про визнання недійсним наказу Державного департаменту з питань банкрутства №95 від 29.07.2010р.
Ухвалою ГС АРК від 02.12.10р. суд відмовив у задоволенні заяв Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі про усунення Ковальова В.В. від обовязків ліквідатора ВАТ «Сімферопольський стеклотарний завод», та про накладення арешту на майно банкрута.
Ухвалою ГС АРК від 20.01.11р. строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора продовжено до 14.07.11р.. Цією ухвалою суд призначив розгляд звіту та ліквідаційного балансу боржника на 19.07.11р о 11-00 г.
24.01.11р. від ТОВ «Склосервіс», Київська область, надійшло клопотання від 18.01.11р. про заборону ліквідатору ВАТ «Сімферопольський стеклотарний завод» Ковальову В.В вчиняти дії щодо реалізації комплекту устаткування для чистки форм Т-10 , що є предметом контракту № 001/14 від 14.01.08р, з посиланням на рішення ГС АРК від 14.01.11р по справі № 5002-8/4950-10., а також на ст. ст. 66,67 ГПК України.
Ухвалою ГС АРК від 05.11.10р (вірна дата ухвали 24.01.11р) суд призначив розгляд клопотання з викликом сторін на 17.02.11р о 11-10г.
Розгляд клопотання ТОВ «Склосервіс», Київська область, неодноразово відкладався, у тому числі на 24.03.2011р., у звязку з неявкою заявника та неотримання від нього відомостей про те, чи підтримує він заявлене клопотання від 18.01.11р. про заборону ліквідатору ВАТ «Сімферопольський стеклотарний завод» Ковальову В.В вчиняти дії щодо реалізації комплекту устаткування для чистки форм Т-10 , що є предметом контракту № 001/14 від 14.01.08р.
Ухвалою ГС АРК від 24.03.2011р. суд залишив без задоволення клопотання ТОВ «Склосервіс» , Київська область від 18.01.11р., поновив провадження по розгляду заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р. та призначив розгляд заяви ТОВ «Склосервіс», Київська область про виключення майна з ліквідаційної маси на 19.04.2011р.
Ухвалами ГС АРК від 19.04.11р., від 23.06.11р суд відклав розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р. на 19.07.11р. о 11-00г.
Після надходження справи з касаційної інстанції, розгляд вищевказаної заяви був призначений ухвалою ГС АРК від 31.10.11р. на 24.11.11р. о 11-50 г.
У судовому засіданні 24.11.11р. представник заявника ТОВ «Склосервіс» підтримав заяву про виключення майна комплекту устаткування для чистки форм Т-10 з ліквідаційної маси боржника у повному обсязі, з підстав, викладених у тексті заяви від 30.06.11р.
Крім того, представник ТОВ «Склосервіс» надав суду рішення ГС АРК та Постанови САГС, які мають відношення до розгляду вказаної вище заяви.
Представники ПАТ ПІБ «Промінвестбанку» та АКБ «Форум» заперечують проти задоволення заяви ТОВ «Склосервіс» з виключення майна комплекту устаткування для чистки форм Т-10 з ліквідаційної маси боржника.
Крім того , представник ПАТ «Промінвестбанку» повідомив суд про те, що ТОВ «Склосервіс» спрямувало до ГС АРК позов до ВАТ "Сімферопольський склотарний завод", м. Сімферополь та ПАТ ПІБ «Промінвестбанк», в якому просив визнати недійсним договір застави № 38-08/з-2 від 14.08.08р, укладений між відповідачами , та зобовязати Банк виключити спірний комплект обладнання з державного реєстру обтяжень рухомого майна .
Рішенням ГС АРК від 26.09.11р.по справі № 5002-33/1744-11 вказаний позов був задоволений частково та визнаний недійсним договір застави № 38-08/з-2 від 14.08.08р . В іншій частині позову відмовлено. Вказане рішення оскаржено Банком , а тому не набуло законної чинності.
У звязку з цім учасники судового засідання вважають, що розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення спірного майна із ліквідаційної маси слід відкласти на іншу дату для отримання доказів того, що рішення ГС АРК по справі № 5002-33/1744-11 набуло законної чинності.
На підставі клопотання учасників судового засідання, суд відкладає розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» від 30.06.2010р. про виключення майна з ліквідаційної маси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77 , 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відкласти розгляд заяви ТОВ «Склосервіс», Київська область про виключення майна з ліквідаційної маси на 20.12.2011р. на 11-40 г.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург/Річна, 29/11, каб. 106.
Копію цієї ухвали направити на адресу:
ВАТ «Науково виробнича торгова інвестиційна «Компанія Економікс» ( м. Сімферополь, пер. Автобусний, 2)
АБ «Кліринговий дім» (м. Київ, вул. Борисоглібська,5А)
Філія «Кримська дирекція» АБ «Кліринговий дім» (м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая,6/13)
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) (м. Київ, провулок Шевченка,12)
Філія «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку» (м. Сімферополь, вул. Севастопольська,10)
АКБ «Форум» (м. Київ, вул. Верховної ради,7)
Сімферопольська філія АКБ «Форум» (м. Сімферополь, вул. Пролетарська,8)
УПФУ в Залізничному районі м. Сімферополь АРК (м. Сімферополь, вул. Гагаріна,14а)
ВФСС з ТВП в АРК (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 17а)
ДПІ в м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул. М.Залкі,1/9)
КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» (м. Сімферополь, вул. Гурзуфська,5)
ВАТ «Крименерго» (м. Сімферополь, вул. Київська,74/6)
ВАТ «Укртелеком» (м. Київ, бульвар Т.Шевченко)
Кримська філія ВАТ «Укртелеком» (м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург,11)
Фірми «Валерія» (м. Сімферополь, вул. Д.Ульянова,12, кв.26)
ТОВ «Фірма Тека» (м. Сімферополь, вул. Боровського,23)
ТОВ «Колокол» (м. Севастополь, вул. Ярошенко,12, кв.38)
ТОВ «Центр пакування та дизайну» (м. Севастополь, вул. Шабаліна,29)
ЗАТ «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат» (Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Пещана,2)
ТОВ «Євразія Трейдинг ЛТД» (м. Київ, вул. Артема,73)
ТОВ «ФОРТЕ АЛТА України» (м. Київ, вул. Генерала Наумова,15, кімн.222)
ТОВ «НВП СТ-КВАРЦ» (м. Київ, вул. Старокиївська,14)
ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Шолуденко,1)
ТОВ «Пакпрінт» (м. Київ, вул. Закревського,22)
ТОВ «Склосервіс» (Київська область, смт. Гастомель, вул. Леніна,3, кв.27)
ВАТ «Науково-виробнича торгова інвестиційна «Компанія Економікс» (м. Сімферополь, пров. Автобусний,2)
ВВД ФСС НВП та ПЗУ (м. Сімферополь, вул. Кім,56/59)
Боржнику (м. Сімферополь, вул. Індустріальна, 41)
Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі /м. Сімферополь, вул. Київська, 150/
Ліквідатору Кваснікову М.О. ( АДРЕСА_1),- рекомендованою поштою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримСоколова І.А.
20.12.2011 11:40
Судове рішення № 19868009, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3599-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: